Pogojno kategorično obrazložitev razlikovanja pogojnega predlog - logika medicinski diagnostiki

Zdaj preučiti trditev, v katerih vloga je prvi (a priori) parcele igra stoji pogojno sodbo (sodba dvojnega implicitno) za 17,9, in vloga drugega (empiričnih) parcel - ". V periferni krvi in ​​kostnega mozga bolnika vsebuje veliko moči celic" sodba KS :. Ob upoštevanju sporazumov, ki jih je sama obrazložitev in njegovo formalno shemo bo takole sprejete:

1. 1. V periferni krvi in ​​bolnikovega kostnega mozga vsebuje veliko udarnimi celic (COP), le, če pacient trpi zaradi akutne levkemije (D);

V skladu s tem smo dobili:

3. sklep logično izhaja iz prostorov in I. 2. tisto, kar nas prepriča z enako pravih formul

Spremenite začetno stanje našega argumenta: namesto COP sodbe kot empirično predpostavki 2 - vzeti na predlagano A: "Bolnik, ki trpijo zaradi akutne levkemije." dobimo:
17.13. 1. V periferni krvi in ​​bolnikovega kostnega mozga vsebuje veliko udarnimi celic (COP), le, če pacient trpi zaradi akutne levkemije (D);

1. Torej je pri bolnikih, ki trpijo zaradi akutne levkemije (D);
2. Zato se v tem pacientu njegove periferne krvi in ​​kostnega mozga vsebuje veliko udarnimi celic (COP).

Pridobiti, in sicer:


3. Zaključek tukaj tudi logično izhaja iz paketov 1. in 2., kar je dokaz o veljavnosti identitete formulo
Torej, od dvojne POSLEDICE COP<>Д и ее левой (правой) части получаем в качестве логического

Preiskava desno (levo), del pa je zdaj mogoče posploševati ta rezultat v obliki logičnih pravil

ki jo imenujemo Prvo pravilo izjeme dvojno POSLEDICE. To pravilo omogoča zdravnik, ki se uporablja v svoji obrazložitvi besedilo znakovnih struktur, v katerih je simptom COP specifična in hkrati, konstanta: a) premik od zaznavanja pri bolniku simptomov COP do dokončne diagnoze D, za katere je (simptom) je specifičen in postoyannym- b) na podlagi tega, kar se je izkazalo, da na noben način diagnoza D uveljavlja z gotovostjo prisotnost simptomov v tem COP bolnikov.
Enaka ugotovitev iz istih prostorih je mogoče dobiti tudi na drug način, ne uporabite dvojnega vpliva na izražanje a priori predpostavka 17.5. in zato je uporaba pravil A4. Vendar pa je za dosego tega cilja bo potrebno dodatno splošno označuje kot pravilo o izjemi v povezavi:

Bistvo pravilo je preprosta: če je "skupaj" Resnica o povezavi dveh stavkov res, in vsak od teh predlogov sprejme ločeno. Formalne sheme zahteva obrazložitev volja je zdaj, kot sledi:

Primerjajmo te vzorce s tistimi, pridobljenimi v shemah prvih pristopa 17.12. in 17.15 .. Ta primerjava pokaže, da so slednje od teh shem diagrami odnozvennyh obrazložitev, medtem ko je vezje 17.16. in 17.17.- shema dveh povezavo obrazložitve. Razlika v stopnji kompleksnosti bistveno, in zato, da "v živo" non-machinic obveščevalne bolj priročne možnosti predstavljeni argumenti sheme 17.2. in 17.15., kar ustreza bolj raznoliko in številom logičnih povezav (logična oblika) jezika.
Uporaba ekvivalenca formul
oblikovati novo pravilo logike, priročno za obrazložitev, ki se pojavi semiotično strukturo s posebno in stalnica v zvezi z simptom bolezni. V ta namen smo zgraditi naslednje dva tri enotirni sistem obrazložitve:

To pravilo, ki smo jih poimenovali drugo pravilo izjeme dvojno posledice, omogoča zdravnik, ki se uporablja v obrazložitvi besedilo določi semiotično strukturo s posebno in stalno v zvezi z nekaterimi boleznimi D simptomov COP, ki ga zanika prisotnost bolnikove simptomov COP zanesljivo sklepati Sob njegovo pomanjkanje D bolezni ali zanikanje bolezni D prišli na enako zanesljivih sklepov o odsotnosti bolnikovega simptomov COP. Tu so pomembni primeri:

1. V periferne krvi in ​​kostnega mozga bolnika vsebuje veliko curka celic (COP), le, če pacient trpi zaradi akutne levkemije (D);
2. V periferne krvi in ​​kostnega mozga bolnika obstaja veliko število peskalnih celic;
3. Zato bolnik ne trpi zaradi akutne levkemije.
4. 1. periferne krvi in ​​kostnega mozga bolnika vsebuje veliko eksplozije. celice (COP), le, če pacient trpi zaradi akutne levkemije (D);
5. Ta bolnik ne trpi zaradi akutne levkemije;
6. Zato se v periferni krvi in ​​kostnega mozga bolnika obstaja veliko število blastov.