Hipotez in. Semmelweis - logika medicinske diagnostike

Mi ponazarjajo proces testiranja primer hipotezo o zgodovini medicine (26). V sredini prejšnjega stoletja, vadil v dunajski bolnišnici zdravnik I. Semmelweis (I. Sommelweis) razmišljal vzrok puerperalne kuge divja tam (sepso puer-peralis). Bolnišnica ima dve porodnišnicah (domovi), pri čemer je v prvem predelku incidenca (kliniki I. Klein) Poporodni vročina večkrat višji kot v drugem (F. Bartsha kliniki). Zaradi tega visoka je bila v prvem predalu in umrljivost mater.

1. Ena izmed hipotez, ki jih navaja nato izjavil, da je razlog za visoko incidenco puerperalne kuge v prvem delu okoljski dejavniki - v vsakem vremenu, kozmičnih ali telluric pojavov. Semmelweis zavrnil to hipotezo, saj je neposredno v nasprotju z dejstvom, da je v drugem porodniškem oddelku iste bolnišnice pojavnost puerperalne povišana telesna temperatura precej nižja
2. Posebna komisija je oblikovala drugo hipotezo: razlog za visoko incidenco puerperalne kuge v prvem delu porodnem kanalu so poškodbe, ki izhajajo iz grobega pregleda nosečnice učiteljev ženske študentov. Vendar pa je iz neznanega razloga ne upošteva, da na enak način anketiranih študentov, babice in matere v drugem delu. Poleg tega so razpoke, ki nastanejo v zvezi s samim aktom rojevanja, je veliko bolj resno škodo, kot je tista, ki se uporablja na materinstva svojega pregleda. Izpodbiti to hipotezo, Semmelweis izkazal in eksperimentalno. Predlagal je, da če je situacija v primeru, v skladu s hipotezo, da je upad števila študentov opravljajo v prvem delu, naj bi vodilo do zmanjšanja njene pojavnosti puerperalne kuge. se je zmanjšalo število teh študentov, vendar je pojavnost tega se bistveno ne zmanjša, in hipoteza je bila zavrnjena Semmelweis.
3. Naslednja hipoteza Poporodni vročina povezana s psihološkim faktorjem. Vidi vzrok tega pojava do tesnobe, ki se pojavlja pri nosečnicah zaradi videza duhovnika in svojo "spremstvo" o naslednjem žrtev bolezni. Ta hipoteza je bila preverjena empirično naslednje logično: če je pot, ki sledi duhovnika do umirajočega žensko delovno silo, spremeniti tako, da ne bi bilo druge ženske lahko, da ga vidim in ne bi slišal njegovih vratih, se je število primerov zmanjšuje. Toda to posledica ni bila potrjena eksperimentalno.
4. Kritično obravnavanje in zavrnitev na isti osnovi nekaj druge predpostavke (prenatrpanost prva podružnica Noseče ženske in njihovo enostavno okuženih zaradi hitrega telesne in duševne izčrpanosti, in tako naprej. P.), Semmelweis našel, končno, hipotezo, da je bil sposoben potrditi. Ta hipoteza pravi, da je Poporodni vročina neke snovi, ki je še vedno v rokah profesorjev, asistentov in študentov po obdukciji in študij trupel in jih uvedli v krvi žensk na porodu v zadnji raziskavi. Na tej predpostavki prinesel primer, ko je eden od učencev v času obdukcije skalpelom cut prstom Yakubu Koletshke, prijatelj in kolega Semmelweis, ki je sledila v zgodnji smrti žrtev v ozadju simptomov so podobni simptomom puerperalne vročine. Hipoteza takoj prejeli potrditev že znanih dejstev: na babice, ki nadzoruje porodu drugega podružnice, ki opravljajo poklic na prikazni in niso sodelovali v oddelku, in pri bolnikih, ki so rodile na poti v bolnišnico, redko bolan puerperalne vročino, saj so te ženske na splošno ni podvržena pregledu takoj predhodnega dostava.

Poleg tega je bila ta hipoteza potrdi Semmelweis eksperimentalno. On je obrazložilo, da je predpostavka pravilna, potem umivanju rok pred pregledom v raztopini nevtralizira (klora), ki naj bi povzročili zmanjšanje pojavnosti. ga je nato temeljito umivanje rok vsakogar, ki je potekalo na preiskavo nosečnic organizirana, je to vodilo k znatnemu zmanjšanju njihove umrljivosti: od 12,24% v maju 1847 na 1,2% v letu 1848
Preverite Semmelweis vse hipoteze potekala v resnici ena in ista načrta:

1. Izpeljava logičnih posledic testirati hipotezo E H in formulacije nekaj vzorcev (pogojno Odvisnost) na obliko H = NE (okrajšano-W);
2. Primerjava dejstva posledice E;
3. vidiki izvedbe, ki so potrdile iz preiskave poteka na E pri

znanje veljavnost hipoteze H in E iz deviacijo hipotez N. preiskave Pobijanje
Reproducirati več podrobnosti Semmelweis logiki, ki je privedla do potrditve svoje hipoteze o vzroku smrti žensk na porodu:
1. 1. Če je vzrok za visoko stopnjo maternalne Poporodni kuge prve komore zaprti v čakalni okužbe, uvedenega v kri med pregledom (H), odprava okužbe s umivanje s klorovim vodo, preden kontrolni porodu zmanjša pogostnost te bolezni (E );

1. Razlog za visoko stopnjo maternalne Poporodni kuge prve komore je zaprto v čakalni okužbe uveden v krvi v pregledu (H);
2. Zato odprava okužbe z umivanje rok nevtralizira rešitev pred pregledom bi zmanjšali pojavnost puerperalne kugo (E).

Zdaj reproducira logiko sklepanja analizirati:
1.1.
Kot prej, je znaksimbolizira v tem sistemu, logična konjunkcija "če, potem je" (posledice). 3. Sklep izhaja iz parcel 1 in 2, ki temelji na pravilih modus ponens. Simbol "+" v proizvodnji pomeni, da je izraz "E" je sklenitev te obrazložitve.