Entimematicheskoe spremljanje - logika medicinski diagnostiki
Značilna tako, da je razmerje logično zaporedje, saj ni odvisna od specifičnega vsebinami sodbi obsega argumente parcele je odkriti le na ravni logičnega konstrukcije (oblika). Vendar pa v praksi, je jezik misli, pogosto naletimo situacije, v katerih se zdi, ena misel, da je, in sledi izhaja iz drugega, ampak odnos logične posledice ne obstaja med njimi. Na primer, zgolj na podlagi trditve, da Kandidat bolnik trpi obilno gastro-dvanajstnika krvavitev (skrajšano - D1, vsak strokovnjak reči, zato se v tem bolniku ima srčno popuščanje (skrajšano - D2) Podobno je zgornji argument je, kot sledi. Okrajšava:
Enostavna nastavitev, logična analog p q izrazom D1-D2 ni zakon logike (glej. P. 9). Zato je sklenitev D2 ne izhaja logično iz premise D1. Kaj je narobe?
Dejstvo, da je v takih primerih je povezava med stavkov - prostorov in sklenitev - ustanovljena razmišljanje, ne po svoji logično obliko, in na njih mogoče predstavljati vsebino. Ponovitev na podlagi vsebine sodbe iz drugega povezava zakon sami predmeti razumljivo s podatki sodbe (8,33). V našem primeru je ta zakon je semiotični odnos, ki ima naslednjo vsebino: ". Če ima bolnik želodca in krvavitev, nato pa kot pacient ima srčno popuščanje" Glede na to, da je ta odnos empirični zakon klinične medicine, zato je resnična trditev, bomo poskušali uvesti v analizirani diskurza parcel:
Zdaj pa naj to vprašanje: ali je logičen zaključek iz povezavi D2 parcel 1 in 2? Najprej se peljemo iz te obrazložitve na njeni logicheskoyskheme:
Nato se pozna postopek presejalnega:
Iz tabele je razvidno, da implicative formulo, ki je antetsendentom treba računati parcele in posledično - sklenitev q predstavlja identično prave formule, ki kaže prisotnost med prostorov in sklenitev obrazložitve 2.1. Razmerja logično.
Načeloma za vse primere, v katerih je upoštevanje vsebine obeh izjav W in E, se lahko oblikoval kot dodatno pojasnilo H, tako da je konjunkcija W in H bo logično sledila izjavo E. Ta vrsta dodatnih zahtevkov H samo tiho je pomenilo, ni oblikovana posebej, in se lahko vedno "vgrajeni" v prostorih obrazložitev, če je potrebno.
V zvezi z novo določeno oblikovati še eno pomembno točko:
- Če nekaj W X obrazložitvi prostorov logično pomeni sklenitev E, ampak zaradi vključujoče dimnika in pošiljanje W H E logično sledi, potem je sklep izhaja iz entimematicheski E W, in argument sam je formalno nepopolna *.
* Beseda "entimem" je prevedena iz grške pomeni "v mislih"
- Kognitivne značilnosti prostorov - logika medicinske diagnostike
- Analogni sklepanje - logika medicinske diagnostike
- Logične temelje kritične presoje medicinsko diagnostiko hipotezo - logika medicinski diagnostiki
- Preverjanje hipoteze - logika medicinske diagnostike
- Hipotez in. Semmelweis - logika medicinske diagnostike
- Ponarejanje hipoteze - logika medicinske diagnostike
- Ločitev kategorično sklepanje - logika medicinska diagnostika
- Specifični in nespecifični simptomi - logika medicinske diagnostike
- Logična analiza kategorij simptomov - logika medicinske diagnostike
- Ločitev dokončna verjetna sklepanje - logika medicinska diagnostika
- Zgolj pogojno sklepanje - logika medicinska diagnostika
- Vrste struktura in glavni za obrazložitev - logika medicinske diagnostike
- Pravila o enakih sodb spreminja - logiko medicinske diagnostike
- Pravila logika - logika medicinske diagnostike
- Matematične metode za ocenjevanje informativne simptomov - logika medicinske diagnostike
- Pogojno kategorično obrazložitev razlikovanja pogojnega predlog - logika medicinski diagnostiki
- Deduktivnega sklepanja in nededuktivnye - logika medicinske diagnostike
- Logična posledica - logika medicinske diagnostike
- Enumerativnaya indukcija - logika medicinski diagnostiki
- Kompleksno sklepanje - logika medicinska diagnostika
- Sheme zanesljivi diagnostični sklepanje - logika medicinska diagnostika