Psihofiziološki mehanizmi stanju monotonijo - EEG in funkcionalno stanje osebe

Trenutno so fiziološki mehanizmi monotonija stanje dokončno pojasnjen. Poleg tega ni niti konsenza o možnih načinih njegovega nastanka. Edina stvar, ki se vsi strinjamo, raziskovalci, je, da v procesu človekovega delovanja v monotono pogojih oblikovana stanje zmanjšane budnosti, negativno vplivajo na kakovost njihovega dela. Zaviranje naj razvija hkrati v osrednjih struktur centralnega živčnega sistema, in lahko dosežejo najnižje ravni sistemov človeških efektor. Po Yu.V.Moykina in V.I.Thorevskogo (1978), pod pogoji enoličnosti označena zmanjšanje 3-kratni razdražljivost spinalnih motonevronov.
Trenutno mnogi avtorji delijo predstavitev Pavlov (1951) o funkcionalne izrabe živčnih celic in razvoj zaščitne zaviranja kot mehanizem za nastanek stanja enoličnost. V skladu s tem stališčem, povzroča draženje ponavljanja koncentriramo proces vzbujanja pri kateri aktivacija istih živčnih celicah (&ldquo-vlečenje v eni celici&rdquo-), pri čemer oblikujejo zaščitno inhibicijo (M.I.Vinogradov, Z.M.Zolina 1966-, 1975 L.V.Donskaya, 1972). Bolj omejen regija možganov, povezanih z določenimi dejavnostmi, kot manj raznolikih spodbud okolja, hitrejši razvoj tako zaviranje. Rapid učinkovitost izterjave, ko je zunanje ali notranje razmere v dejavnosti takšnih predstavništev, saj so v tem delu vključeni v živčnih elementov, ki jih postopek zaviranja ne vpliva.
Drug pristop k razumevanju mehanizmov nastajanja monotonijo temelji na deaktiviranja teoriji Haider pojasnjujejo zmanjšanje skorje tonu zmanjšuje število impulzov, ki prihajajo v od nastanka možganskega debla mrežastim v enotnih pogojev (H.Schmidtke, 1965). Po tem konceptu, zmanjšanje učinkovitosti se pojavi kot posledica sistema podleta sredi oblikovanju posebnega pogoja &ldquo-monotonijo&rdquo-. Ti mehanizmi lahko podlaga tvorbo monotonijo pri zmanjšanju celotnega zneska zunanje dražljaje, s podaljšanim čakanja aferenta signale (N.D.Levitov, E.Z.Frishman 1964- 1990). Vendar pa iz tega položaja, je težko razložiti kompleksne dinamike opaženih sprememb v državi pod stalnim aferentacije.
Kot je bilo prikazano v številnih študijah (E.N.Sokolov, Luria 1959-, od leta 1973 Yu.G.Kratin 1977 et al.), Spremembe v stanju telesa, povezane tako z analizatorjem in regulativnih sistemov možganov. Obstaja razlog, da verjamemo, da je funkcionalna off možganske skorje v pogojih monotonost, povezanih z višjimi možganskimi sistemi ocenjevanja novosti signala s sodelovanjem z mrežastim oblikovanju srednjih možganov.
Monotono pogoji delovanja obsega in kakovosti dražljaje, ki delujejo na človeka lahko ustvarite gipnogenny učinek, ki vodijo k razvoju države, podobno nap. V zadnjem času, drugič, vodi v zmanjšanje zanimanja za opravljeno delo, izgubo pozornosti in zmanjšane učinkovitosti. Poleg tega izkušnje dolgočasja in apatija navaja, po E.P.Ilina (1978), tvori tudi zmanjšano stanje budnosti, ki spremlja znižanje srčne frekvence, padec krvnega tlaka, zmanjšan tonus mišic itd
Tudi v raziskavah pod vodstvom Pavlov (1951), je bilo ugotovljeno, da je monotono narave vpliva na nastajajoče sanjskem stanju, in bolj uspešni, bolj močan in agilen v živčnem sistemu živali.
Nadaljevanje tega dela, V.I.Rozhdestvenskaya (1975, 1980), je pokazala, da je produktivnost od monotono dejavnosti višja pri ljudeh s šibko živčni sistemoy- jih bo manj napak, so manj izrazite fiziološke spremembe, ki odražajo razvoj inhibitornih procesov v osrednjem živčevju. V zadnjem času, avtorji pojasnjujejo visoko občutljivost šibek živčni sistem, ki lovijo majhne spremembe v okolju, podpira tako potrebno tonov kortikalne strukture in zmanjšuje s tem vplivati ​​na enotnost faktor.
Kot indeks odpornosti proti posamezna bremena enakomerno v nekaterih študijah smo izolirali regulacijo avtonomnem (A.Zh.Yurevits, I.R.Yansone s sod., 1978). Izkazalo se je, da posamezniki, ki imajo nizek srčni utrip v mirovanju (prevlado parasimpatičnega uredbe) sindroma monotonost razvija hitreje.
Številne študije, ki se izvajajo primerjavo lastnosti temperamenta, zlasti njena usmerjenost (introversion-ekstravertnost), in sposobnost za produktivno delo v monotono. Po H.Eysenck (1982), pri čemer fiziološki temelj introvertiranostjo, Ekstrovertnost razlike v pragov vzbujanja oblikovanja mrežastim. Avtor meni, da ima Introvert nižje prage zaznave in visoko stopnjo aktivacije ozadje neokorteksa.K.M.Gurevich (1970), O Lukyanov (1977), N.P.Chumakova (1-979), je pokazala, da res intravertirovannyh oseba visoko odpornost na enoličnost. Hkrati so študije A.Zh.Yurevits s sodelavci (1978) dokaže povečano odpornostjo na stres je monotono posamezniki s povišanimi nivoji aktiviranje centralnega živčnega sistema.
Zanimivo je, po našem mnenju je analitično delo N.P.Fetiskina (1982). Avtor ugotavlja, da visoka odpornost na enakomerno obremenitev (&ldquo-monotonofilnost&rdquo-) značilne za določeno vrsto ljudi, značilen po kompleksnih bioloških in psiholoških značilnosti, zlasti:

1. šibko živčnega sistema;
2. nizka mobilnost živčnih procesov;
3. prevlada zaviranje motivacijsko-čustveno sfero;
4. prevlada področju vzbujanja pri motorju;
5. nizka ekstravertnost in nevroticizem, itd ..

Video: CNS Elektrofiziologija (Nauchfilm, izobraževalne video ZSSR)

Glede na to, da se oseba, ki v pogojih proizvodnje le ni izšlo nekaj programov, in ustvarja v veliki meri pomembne vedenjske strategije, uspeh v monotono razmerah v veliki meri odvisen od njegovih intelektualnih sposobnosti (N.P.Chumakova, 1979).
Tako je analiza literature kažejo, da je v resnici izraz &ldquo-monotonijo&rdquo- pogosto uporablja za opis kvalitativno različna človeška pogoji, ne eno določeno funkcionalno stanje (TK Kashkin, 1979). V resnici pa je, očitno, cel razred stanj zmanjšala budnost. Njihov nastanek odraža prilagoditev delovnega osebe do posebnih pogojev proizvodnje, ki je značilna predvsem informacijski primanjkljaj. Na to kaže tudi veliko količino podatkov v literaturi o funkcijah subjektivnih izkušenj človeškega stanja v določenih industrijskih in laboratorijskih pogojih, številčnosti konceptov vrstniki - &ldquo-duševno sitosti&rdquo- (G.Ya.Kudrina 1972) &ldquo-duševne nasičenje&rdquo- (V.G.Aseev, V.I.Rozhdestvenskaya 1974- 1980), različnih oblik &ldquo napetost&rdquo- (N.A.Aminov, 1974), itd