Zaključek - vpliv na zdravje cikla premog goriva

Video: Popolna dih jogijev, alveole, molitev Jezusa in večno življenje

Na podlagi zgornje analize je razvidno, sklep o nujnosti jedrske energije (glej. Pogl. 1). Primerjalna analiza virov energije, ki so na voljo za človeka, kot je število tehnično in ekonomsko razpoložljive rezerve goriva in energije, ter raven tehničnih možnosti njihove uporabe na različnih področjih proizvodnje kaže, da:
med ne-jedrskih virov energije lahko samo premog izpolniti za dolgo časa (po različnih virih 100-150 let ali več) predvidene potrebe družbe v energijo imajo relativno malo virov (npr, olje, plin, drugi viri energije so neobnovljiv in obnovljivih virov, ali hidro) ali ekonomsko ni na voljo (npr sončna energija), razen za nekatere lokalno ali pomožne primeneniy-
Gorivne Viri jedrske energije skoraj neogranichenny-
glede na stroške proizvodnje električne energije v sodobnih jedrskih elektrarn v številnih ZSSR in drugih državah sveta gospodarskih regijah, ki so nižje od elektrarn na premog.
Tako lahko v naslednjem povečanju desetletju v glavnem proizvodnji električne energije se izvaja z uporabo jedrskega goriva in premoga. Tako bo olje in plin kot surovino za kemično industrijo.
Trenutno je jedrska energija uporablja predvsem za proizvodnjo električne energije. Poleg tega je današnje jedrske elektrarne uporabiti približno 0,5-1,0% naravnega urana, ki dramatično zmanjšuje svoje vire goriva. Medtem ko bi ohranitev položaja jedrske energije igrajo podrejeno vlogo v podjetja za oskrbo z energijo.
Da bi rešili problem oskrbe z električno energijo kriz brez je potrebno za boljši izkoristek urana in razširiti uporabo jedrske energije.
V zadnjem času, je izraz "toplotno onesnaževanje" se pogosto uporablja v posebni in popularne literature. Vendar pa je treba opozoriti, da je obdelava odpadne toplote le kot "toplotno onesnaževanje" manifestacija v mnogih primerih, odpadki in slabo upravljanje. Večina ozemlja naše države leži v sredini ali celo v severnih zemljepisnih širinah. Pojav teh področjih ekstremnih toplotnih virov lahko in bi morala spodbujati vzpostavitev kmetijsko-bioloških in ribogojnih sistemov, učinkoviti izrabi odpadne toplote za proizvodnjo rib in drugih kmetijskih proizvodov. Raziskovalne in razvojne dejavnosti kažejo najvišjo možno učinkovitost integriranega uporabe odpadne toplote iz elektrarn.
Zelo pomembna posledica široke uporabe jedrske energije in njeno zamenjavo tradicionalnih virov energije, se zdi, da se prepreči nadaljnje onesnaževanje okolja rasti produktov zgorevanja fosilnih goriv (oksidi žvepla, dušika, težkih ogljikovodikov, kovine, pepel in drugi.). Poleg tega bo prišlo do hitrega povečanja povpraševanja po kisiku zaradi njegovih jedrskih elektrarn ne porabljajo. V tem času, v mnogih razvitih državah, reprodukcija kisika je nekajkrat nižja od porabe. Te države živijo od pretoka kisika iz oceana in ekvatorju.
V mnogih tradicionalnih industrij ukrepov za preprečevanje so bili njihovi škodljivi učinki na okolje "po resnici", tj. E., po zagon podjetij, ko so njihovi škodljivi učinki so postale očitne ali celo nevzdržno. Šele potem se začne postopno prilagajanje podjetij zahtevam varstva okolja. Jedrska varnost moč in okoljevarstveni ukrepi že predvideni v projektih ciklusa jedrskega goriva.
Izraženo višje zaupanje v varnem razvoju jedrske energije temelji predvsem na obstoječih izkušnjah podjetij ciklusa jedrskega goriva. Poleg tega, trenutno pa je dokaj jasno sliko o varstvu okolja se nanaša na okolje, ki se lahko pojavijo v zvezi s kvantitativno in kvalitativno rast jedrske energije, in, kar je najpomembneje, da lahko omenjene rešitve.
Torej, to je zelo pomembno, problem zanesljivo dolgoročno ločeno od biosfere radioaktivnih odpadkov. V zadnjih letih, veliko izkušenj s koncentracijo, predelavo in shranjevanje vseh vrst radioaktivnih odpadkov ter odlaganja odpadkov nizke in srednje določeno dejavnost. Izvajajo raziskovalne in razvojne dejavnosti za sušenja, skladiščenja in odlaganja visoko specifično dejavnost, rezultati, ki nam omogočajo, da upanje za končno rešitev teh kompleksnih vprašanj inženiringa.

Ni rešeno do izdaje razgradnjo jedrskih elektrarn (njihovo varno razstavljanja ali ohranjanja). Potreba po tovrstnih operacijah še ni začelo: NEK izračuna približno 30 let delovanja, ampak nastavitev in reševanje teh vprašanj so pomembni zdaj, saj se lahko zahteva optimalen način razgradnje, da sprejme ustrezne tehnične rešitve v fazi projektiranja in izgradnje postaje.
Iz primerjave jedrskih in premoga gorivnih ciklusov (glej poglavje 13 in 14.) na stopnjo njihovega vpliva na zdravje zaposlenih v proizvodnji delavcev in javnosti - ena od glavnih kazalcev, ki označujejo vpliv industrije na biosfero, je jasno, da je ta podatek za moč premoga veliko slabše kot za jedrsko energijo. Trenutno je pri izračunu zgornjih stroškov energije ne upošteva stroškov za varovanje zdravja delavcev in javnosti. Če je ta poškodba ustrezno vključeni v prilagojeni vrednosti, nato pa, očitno, v jedrsko energijo, da se bo nekoliko povečala, in premog - je zelo močna. To pa ne sme spremeniti trenutno obstoječe ideje, o katerih je območja bolj donosno razvijati jedrsko energijo, in javnost - premog. Kljub dejstvu, da je jedrska energija boljša od drugih kazalcev video produkcija energije, kot so učinkovitost, zanesljivost in stopnjo vpliva na okolje, še nekaj desetletij ne more prevzeti vloge primarni vir energije. V tem času, ki je potreben za izpolnitev svojih preostalih tehničnih težav, je treba povečati obseg premogovništva. Pomembno je, da je bilo to povečanje spremljati niz ukrepov za zmanjšanje vpliva cikla premog goriva na okolje.
Glede na to, da bo jedrska energija preprečili energetsko in okoljsko krizo, je primerno, da bi do zaključka naslednje besede, ki jih ena na znanstvenih konferencah govorili: "Prava škoda, ki jo jedrsko industrijo povzroča pomanjkanje njegove uporabe v proizvodnji energije."
Jedrska energija ima pomembno družbeno-politični pomen. Njegov obsežni razvoj in uvajanje energetsko intenzivne industrije in gospodarstva bo pomagalo odstraniti nevarnost pomanjkanja goriva za vedno. Območja in države, ki nimajo tradicionalnih virov goriva, bodo mogli dobiti relativno poceni jedrsko energijo, ki bo prispeval k njihovi hitrejši tehnološki napredek.
Vendar pa je razvoj jedrske energije ima negativno stran. Širjenje jedrskih materialov in tehnologije po vsem svetu povečuje tveganje za atomske orožja. To predstavlja resen problem, ki ga mednarodna skupnost zagotoviti, neširjenje jedrskega orožja, pri razvoju jedrske energije v nejedrske države. Problematika varnosti jedrskega gorivnega ciklusa nenehno posvečal veliko pozornosti strokovnjakov in javnosti. Ob istem času, pozornosti ali manjka v celoti, ali se pojavlja v zvezi veliko šibkejši do drugih vej energetike in industrije. Kot rezultat, na eni strani, zaradi doseženega visokega absolutne in relativne ravni varnosti podjetij jedrske energije, na drugi strani, podrobno analizo vseh vidikov varnosti in velikega pretoka tehničnih izrazov (rakotvornih in genetskih vplivov sevanja, tveganja za smrt in tako naprej. N.) , ki je izšla na straneh priljubljenih publikacij, neizogibno ustvarja napačen vtis o edinstveni ali posebno tveganje za pojav nekaterih škodljivih učinkov jedrskega gorivnega ciklusa. Izvajanje širših razvojnih jedrska energija načrtov je potrebno za dobro premišljen in organiziran pojasnjevalno delo med prebivalstvom o varnosti jedrskega gorivnega ciklusa.

Video: Service Club. Registrirati. Pregled osebnem računu. vrstni red storitev