Primerjajte škode za zdravje iz dela podjetij premoga in jedrskega gorivnega ciklusa - vplivih na zdravje iz premoga gorivnega ciklusa

14.6. Primerjava skupne škode za zdravje ljudi zaradi dela podjetij cikla premoga goriva in ciklusa jedrskega goriva

Tabela. 14,7 povzema oceno celotne škode za zdravje ljudi zaradi dela podjetij cikla premoga goriva in ciklusa jedrskega goriva. Gradivo predstavljeno v tej tabeli je značilna za "cena", ki jo družba plačuje vaše zdravje danes za pridobivanje energije iz jedrskega gorivnega ciklusa in cikla premog goriva.

Tabela 14.7. Primerjalna ocena celotne škode za zdravje pri delu podjetij v gorivnega cikla in premog gorivnega ciklusa jedrskega, iz 1 GW (e.) Leto

* Konsolidirani rezultati pogl. 12-14.
** Brez možno umrljivosti in zdravstvene škode zaradi ne-rakave bolezni z emisijami, ki niso rakotvorne komponent povzročajo (tako, NOx, živo srebro, svinec, kadmij in druge.). Prikazuje povprečne podatke. V oklepajih so razpon možnih vrednosti količin.

So najmanj natančna ocena izgub v osebi let nesreč, ki vodijo do invalidnosti, ki glede na nižjo pričakovano življenjsko dobo in invalidnosti pri obeh ciklov, morda precenjena, ki jih 2-3 krat, kot tudi izgube iz rastlin emisij, premog, ki je lahko občutno precenjena ali podcenjena v 1,5-2 krat. Vendar pa je zaradi teh negotovosti in celo sprejetje možnosti, najmanj "zmagovalne" za jedrsko energijo, je zdaj njegova prednost, da moderne energije na premog z vidika zdravja ljudi lucidni in nesporna.
Na podobne ocene dokazov in več del, opravljenih v tujini. Tako je doza sevanja zaradi TES emisij, kot je ocenjeno v zadnjih letih v Nemčiji, Združenih državah Amerike, Kanadi, 118-20] v 2-10 in več krat višjih odmerkih, ki so posledica jedrske emisij. Na žalost je veliko manj ocene literature upoštevati učinke nonradiative emisij TE, in zlasti glavne dejavnike tveganja v ciklu premog goriva in ciklusa jedrskega goriva. Omenili smo že dela indijskih znanstvenikov (glej [1, 2, 41 v poglavju 12 ..), ki je prejela visoko vrednost rakotvorno tveganje kemičnih sestavin emisij TE - do 550 smrti na leto. Kasneje dela ne vsebuje ocene za vse rakotvornih dejavnikov, ki se pojavljajo v gorivnem ciklusu premoga, in glede na številke tveganja so precej nižje - 0,7-3,6 primerov na leto zaradi SO2 in pepela na Finskem [21], zaradi S02- 15 primerov na leto (0-77) v nominalnih termoelektrarn v ZDA [22].
Z zadovoljstvom relativno nizka škoda za zdravje pri delu podjetij jedrske energije, kot tudi sposobnost za reševanje življenj in zdravja ljudi v svojem razvoju, vendar pa je treba opozoriti, da je jedrska energija "ceno". Kot se je izrazil v škodo za zdravje in okolje, bi si morali prizadevati za zmanjšanje "stroške" jedrske energije na indikatorju. Še posebej omeniti, so težave, ki lahko vodijo k povečanju "cena" jedrske energije v prihodnosti (odlaganje radioaktivnih odpadkov, so sinergijski učinki sevanja in kemičnih rakotvornih snovi in ​​kokantserogenov, nesreče, demontažo reaktorjev, rastline emisij in porabe goriva za ponovno predelavo t. E.). Uspešna rešitev teh problemov bo človeštvo od najcenejše energije, ne le v ekonomskem smislu, ampak tudi z vidika vpliva na okolje in zdravje ljudi.