Oftalmohromoskopiya s preglednimi medijev motnosti - oftalmohromoskopiya

Vprašanje razlikovanju delov na dnu oči rdeče brez svetlobe s motnosti pregleden medijev je zanimiva tako s praktičnega vidika, in zato, ker so bili objavljeni podatki o tem protislovna in teoretični podlagi teh ugotovitev so nejasne.
Affolter (1916) trdi, da lahko prisotnost motnjavo v steklovini očesa glej spodnji del v študiji v ločenem rdečo luč boljši kot običajno. Kljub temu, da naj bi bilo zelo dragoceno sredstvo IT, Vogt proti Nemčiji (1925), veliko dela na retinoscopy ne omenja te ugotovitve, kot značilnost retinoscopy a.
Serr (1937), ki je študiral slikarstvo na dnu očesne roženice preglednih medijev z različnimi viri svetlobe, je ugotovila, da študija za ločevanje rdečo luč ne daje nobene prednosti v primerjavi z običajnimi raziskave.
Kot je za teoretično strani vprašanje, nato pa v prvem poskusu, da pojasni v ločenem rdečo luč v prisotnosti meglico v pregleden medijih so zato bolje, da stoji na delu očesa, se soočamo z resnimi težavami. Te težave lahko več vodil do zaključka, da mora biti prisotnost motnosti, kot na primer v steklovino podrobnosti na dnu oči vidna je ločen rdeča luč slabše kot ponavadi, mešani svetlobi.
Dejansko, če menimo, da je v steklovini z motnjavo v njej kot motna medija v fizičnem pomenu besede, je treba priznati, da se bodo žarki v takem okolju, razdeli, velja pravo Rayleigh, ki navaja, da je intenzivnost razpršeni v temačni svetlobo okolja sorazmerna s frekvenco svoje v četrti stopnji, ali, kar je isto, je obratno sorazmerna z valovno dolžino četrte stopnje. Z drugimi besedami, krajšo valovno dolžino žarki razpršene v motno srednje močnejših žarki imajo daljšo valovno dolžino.
To je, kot vemo, je posledica dejstva, da se pojavi motnost oči prozorne mediji optičnega diska bolj rdeče kot je v resnici.
Z vidika nas zanima vprašanje, to pomeni, da je rdeča brez svetlobe, da je njegova sestava pretežno je kratko valovne dolžine svetlobe, ki jo razpršuje motnega medij močnejši od običajnega mešani svetlobi. Red žarki, ki najbolje prodrejo skozi motna mediju, ki obsega ločeno rdeča luč popolnoma odsotna. Zato, oko osvetljenost dno zato bi morala biti nižja od konvencionalne mešani svetlobi. Te ugotovitve veljalo za zelo gosto meglico, skoraj popolnoma absorpcijskih kratkih valov žarki. Kot je za manj gosto meglico, ki je do neke mere, so opravili kratek valov žarki, nato pa takoj začne opravljati druge dejavnike, ki res pomagajo izboljšati vidnost nekaterih podrobnostih na dnu očesa. Ti podatki vključujejo plovila in krvavitve v spodnjem delu očesa, ki je zaradi kontrasta med črno in vžigalnik plovila dnu pojavi boljša, kljub zmanjšanju v luči fundusa. Tako je, ko so gosti roženice spodnji deli oči vidni v ločenem rdečo luč, je še slabše kot ponavadi. Ko je neintenzivne motnost Nasprotno pa mora biti vidna v ločenem rdečo luč boljša od konvencionalno krvnih žil in krvavitve.
Izvedli smo primerjalne študije na dnu oči in normalno svetlobo rdeče-brezplačno, če se motnost preglednih medijev dokazal veljavnost zgornjih ugotovitev. Z zelo gosto motnosti pri normalni svetlobi komaj biti sposobni ugotoviti lokacijo vidnega živca, nismo opazili nobenih koristi in retinoscopy. To lahko ponazorimo z naslednjo opazovanja.
Pacient P., 30 let. Diagnoza: ponovitev periflebita mrežnice desnega očesa. Ostrina vida na desnem očesu 0,07, levo oko 1.0. Vizija v desno oko je padel na tla in pred tednom dni. Pred dvema letoma, je bila hospitalizirana v ambulanti na mrežnici periflebita na istem očesu.
Ko je bila pravica raziskave oko v prepuščeni svetlobi v steklovini telesu našli veliko število floaters v obliki velikih kosih, filamentov in difuzno motnost. Oftalmoskopom v navadne luči je mogoče videti na dnu zelo gosta megla. Komaj sposoben zaznati lokacijo optičnega diska. S povečanjem pokritosti s perekala elektrooftalmoskopa svetilka pogonskih krogov je mogoče videti malo bolje.
V študiji na dnu očesa za ločevanje rdeče svetlobe disk obrisi so videti veliko slabše. Motnosti, ki se nahaja neposredno pred njim, so postali manj pregledno in bolj kontrasten kot disk.
Takšno poslabšanje čitljivosti komaj vidno v običajnih svetlobnih komponent dno oči v prisotnosti gostih steklenih motnosti je zapisano v študiji, da loči rdečo luč večkrat. Hkrati je pri bolnikih z manj gosto motnosti razlikovalnosti krvnih žil in krvavitve v ločenem rdečo luč očitno bolje.
Bolnik L. zaradi steklenih motnosti dno očesa je viden v megli. V ločenem rdečo luč, da je sposoben pojasniti, da rjavkasto ochazhok v makule regiji, komaj vidna na rednem luči, je krvavitev. Nekoliko višja je ta krvavitev našel drugo, kar ne razlikuje v navadne luči. Bolje so vidne krvne žile in krvavitve pod retinoscopy in drugih pacientov z nizko intenzivnostjo v steklenih motnosti.
Tako klinične študije so potrdili predpostavko, da je svetloba, brez kakršne rdeče svetlobe, v nasprotju s Affolter (1916), nima povečano permeabilnost in ne morejo prodreti tako motnost, ki so neprepustni za žarke mešanega svetlobe.
Le tiste dele, ki je v normalnih transparentnega medija vidna v rdečo brez svetlobe bolje kot ponavadi, bolj vidna in ni zelo gosto motnjave, ravno zaradi nasprotju z dna očesa.
Lastnine žarki s krajšo valovno dolžino razpršene v motnosti z daljšo valovno dolžino žarkov močnejših medijskih očmi povzroča tudi dejstvo, da je dno oči, ko obarvajo roženice mediji niso običajne za ločeno rdeča svetlo modro-zelene barve, in rumeno-zelena. To je posledica dejstva, da je modra svetloba bolj kot drugi razpršene motnosti in manj dosegli dno oči, kar se je odražalo v spodnjem delu izpostavljeni sekundarni razpršenost in opazovalcu oči pade na manjšem številu kot ostali žarki, ki so bile del ločenega rdečo luč. Preostali rumena in zelena žarki tako daje dno oči rumeno-zelen odtenek.
Ta sprememba barve na dnu oftalmoskopom oči skozi polprosojnem medije očesa je primerjalno študijo bolnikov z motnjave preglednih mediji, zlasti s steklenih motnosti, tudi v rumeno-zeleno svetlobo. Izkazalo se je, da lahko podrobnosti dnu oči videti bolje kot ponavadi, in rdeče brez svetlobe.
Zakaj v očeh medijev motnosti počistiti nekatere podrobnosti iz fundusa narediti, ko v luči raziskave rumeno-zelena bolje kot rdeča brez? To je mogoče pojasniti z dejstvom, da je uporaba svetlo rumeno-zelene zmanjšala veiling učinek kratkovalovnih žarkov. Nedavne pri uporabi običajnega ali ločeno rdeče svetlobe bolj odražajo plavajoče delce v steklasto. Poleg tega se zdi, da je rumeno-zelena luč v dnu oči, da je lažji od ločenem rdeče, tako temno krvne žile in krvavitev izstopajo na tej podlagi, več kontrasta. Uporaba rumeno-zeleno svetlobo v mnogih primerih za razlikovanje med krvnih žil in krvavitve pod takšno motnosti, kadar ni v običajnih ali v ločenem rdečo luč, da preuči katero koli podrobnosti na dnu očesa ni bilo mogoče.