Filozofija urgentne medicine - kako se znebiti osteohondroze

Uvedba bolezni ali zgodovina sodobne medicine
Klasična filozofija proti tablet
Kateri je boljši: za vrnitev na zdravje ali zdravljenje za samouničenje
Tradicije sprejel ortodoksno nevrologija, nanaša samo na odpravo bolečine. In bolečina - glavni zagovornik telesa, če skušamo razumeti vlogo znaka za razvoj bolezni. Eden od tradicije je pogoj za vsak k zdravniku po pregledu, da je treba za večino od tega je vprašljiva zame. Govorim o kroničnih boleznih, za katere se bistveno ne spreminjajo.
Ta tradicija ima za končni cilj diagnozo in sklenitev delne invalidnosti kot rezultat.
Zakaj vse to? Vidiš, tako močan pregled posebnega predloga o omejevanju dejavnosti dela na koncu pripelje do razvoja vztrajno strahu v življenju. Bolečina zdravila in razvoj strahu vedno prikrajšani ljudje priložnost, da se vrnejo v normalno življenje. Bolečina je treba odpraviti, kot posledica seveda zdravljenja, in ne rezultat vsesplošno uporabo analgetikov (kot se dogaja v praksi).
Ja, žal, za zdravljenje bolečin v hrbtenici, da je skoraj edini pokazatelj popolno okrevanje. In, s poudarkom na tem, si lahko prilagodite stopnjo terapevtskega učinka teh postopkov, ki jih bom govoriti kasneje. V tem primeru bo zdravljenje kakovostno in popolno. Boj le z bolečino vsako ceno, žal, ne vodi do podobnega rezultata.
Toda glavni razlog, še vedno leži v tradiciji, ki so usmerjena v odpravljanje simptomov in ne vzrokov. Diagnoza, kažejo hkrati mora biti čim bolj prefinjene. Jaz bi rekel, super. In gotovo sporoči bolnika. To je glavni vrhunec ortodoksne nevrologije. Velik ni važno zdravljenja. Načeloma je povsod enaka in velik uspeh tega v praksi ni. Glavna stvar - prestrašiti bolnika in se ga zdravijo. V tem duševnih reakcij dvorano ob diagnozi ni dal velik pomen. Tukaj imate zdravljenje bolezni - vztrajno strahu za svoje zdravje. In nenehno izboljševanje znanja psihologije in psihoterapije ne dovoli zdravnik ni toliko pomanjkanje časa, kot vse TC isto tradicijo. Tradicija v sodobni medicinski praksi namenjen le odpravljanju pritožbe.
Samo ne mislim, da sem kriv za zdravnike. Prav tako v primeru notranje opreme! Oni so nas učili. In človek, seveda, zanima odstranitev njegove bolečine. Tako stojim za kaj? ... Rad bi bil kot posledica zdravljenja oseba se je vrnil v normalno življenje, in ni invalidnosti. Boj samo z bolečino, žalost, ne vodi do tega rezultata. To še posebej velja spinalnih bolezni. Z mojega vidika, v bolezni, kot so osteohondroza, da je mogoče v mnogih primerih trpijo bolečine med zdravljenjem, če veste, končni pozitiven rezultat zdravljenja. In odprava bolečin in le bolečine pogosto posega v proces zdravljenja bi razumeli.
Elementarna analiza učbenikov je mogoče sklepati, da je vse to namenjeno študiju najpogosteje odpuščen iz resničnega življenja - etiologijo, patogenezo, razlika diagnoze. Jaz bi rekel, da je vse to opisano "s gusto". Zanemarljivo prostor je namenjen zdravljenju. E. Vse zasnovan za študij diagnostiko. Toda, če pomislimo, da sem iz teme - etiologijo, patogenezo, prvotno proučevali pri bolnikih in živalih in celo na celičnem nivoju, ne glede na družbeno življenje, ki je privedla do bolezni pri ljudeh, da bi se moje besede razumel. Zdravniki so prebrali te vrstice sarkastičen nasmeh. In jaz jih ne krivim. Očitno, da bi razumeli moj point, da je treba najbolj močno okrevajo in dobili sklep o invalidnosti. Še enkrat, jaz nimam nič proti znanosti. Preprosto, da gre svojo pot, ampak življenje - svoje. Tudi ona kabinet - znanost o zdravju. Generacije zdravnikov zamenjati med seboj in fiksno tradicijo. In enako Zaratustra uči, da "imajo veliko neznanja in napak postala meso v nas. Kot smo prebudili um, ne samo na tisoče let, vendar je njihova neumnost. To je nevarno, da je dedič ... "Torej, če je vzrok bolezni v izolaciji od človekovega okolja, lahko rečem z gotovostjo: napoved bolezni, zlasti kroničnih, od je zdravnik pesimističen. Tukaj Psihologija, čarovnice in vse vrste zdravilcev, ki nimajo, kot pravilo, medicinske stopnje, ne trpijo negativizem glede na izid bolezni po zdravljenju. Vendar pa v tem se skriva še ena nevarnost, še bolj tragično. Ampak to je druga tema. Kje je izhod?
psihoterapija znanje dejansko smiselna tudi z znanjem predmeta - zdravja. Če želite to narediti kar nekaj -, da je zdrava, da je, zdravem načinu življenja (HLS) ... Poznavanje tega "objekta", bo preprečila številne napake pri prognozo bolezni. V resničnem življenju, na žalost, je drugače. Jaz redko izpolnjujejo zdravniki, ki vodijo zdravega načina življenja. To je nesreča sistema. Zavodi predmet ni povsem raziskano.
Študiral iskanje "kamna modrosti" - da je zdrava, da ničesar ne počne. Sem pogoltnil nekaj "Kremlju tabletke" - in da je zdrava! "Dlje v gozd - več lesa" - pravi pregovor. Nekaj ​​podobnega se dogaja z našo medicino. Pokličite njeno zdravje ne upajo. Ne želim, da bi kategorično, vendar se je izkazalo drugače. Nevrologija jezik mi samo ubije svojo spretnost, tudi za zdravnika. On (jezik) preprosto "je", da bi ustrahovanje bolnika, kolikor je to mogoče. Več teze, težje terminologija, in, posledično, bolj strah človeka, na podlagi diagnoze. Nevrologi samo strgal na koščke telo človeka, čeprav so vsi zdravilo za dolgo časa že. Zdi se, da je zdravilo počasi potaplja v zadnjem stoletju, ko se zdravniki ne odlikuje umetnost za zdravljenje, in sposobnost, da "manipulirati" latinščino.
Nemogoče je, da morajo predstaviti trenutno zdravila brez tega jezika, in to ni potrebno. To je nekaj drugega. Spretnost terminologija, na žalost, je včasih od bistva možnost okrevanja. Ockham, znani filozof in teolog, v njegov "Razor" zahteval ", da reši v živo drevo znanja" parazitski terminološke posteljnino, ki predvideva načelo preprostosti - temelj sodobne metodologije znanstvenih spoznanj. Piše: "Skoraj vsak raziskovalec je del poznavanja zgodovine ne samo svojem imenu, ampak tudi neologizem. No, če je nov koncept, je ena, in da v resnici je fan od njih. "
Seveda, veliko neologizmi prijela in brez njih je nemogoče celo govori ( "moč", "dušo", "časa", itd ...), In sedaj in osteohondroza - neologizem, ki nima praktičnega pomena, samo pogovorne.
No, imam tudi za njeno uporabo, ali pa me ne razumejo. Ampak glavna stvar v našem pogovoru - logika, na katerega in pozval Ockham. Sistem, ki sem oznanjal, je logično. Torej, tudi v osebnem sporu njegov poskus, da bi ovrgli naše znanstvenike za nevrologijo, samo, prosim, praktični primeri, in ne s teorijo. In glede na nujnost takšne terminologije Imam teorijo, da je to potrebno, da zdravnik skriti od državnega tožilca. Tudi to je razumljivo, ampak tudi rodi neodgovornosti. Spet je medicinski jezik odlikuje zdravnik z diplomo iz zdravilcev, gojene v grozljivih številk.
Da svoboda reči: "Jaz vas zdraviti" - samo strokovno. Zdravniki, žal, pogosto skriva diagnozo in preskusnimi rezultati. Mislim terapijo nevrologije za zdravljenje kroničnih bolezni. "Senso" in čarovnice zdravniki ne vedo, terminologijo, in ne vem, anatomije, fiziologije, biokemije in drugih ved. Zato jih ne moti obremenitev znanja, se bojijo nič, zato obljubljajo okrevanje v najbolj strašnih bolezni in ni odgovoren državnemu tožilcu. Primer bolnika - iti na tak zdravilec ali ne.
Kako se znebiti strahu pred zdravnika, in hkrati pridobili zaupanje v svoje sposobnosti? Še enkrat: Raziščite zdravega načina življenja, to je, pravila in zakone ... So izrazito razlikujejo od fotelj predpostavlja medicinske znanstveniki. To je neumno, da boj proti naravi. Ta boj je nesmiselno in vodi v slepo ulico. Velikanska razvoj farmakologije nič drugega, kot je ta boj. AIDS ne pride z njim v vsakem primerjavo. Sem včasih mislil, straši s tem, da je problem aidsa posebej napihnjena odvrniti od tragedije, ki prinaša farmakologijo strast.
Pošastni količina stranskih učinkov v "zdravljenje" bolezni preprosto kljubuje statistiki in vse bolj vodi človeka od narave. Narava in vesolje sta vsemogočna. Vedno so obstajali. Farmacevtski le nekaj 100-150 let, tj. A. Pred tabletke niso imeli toksičnost, ki je značilen za danes. Seveda, nisem na noben način ne zanikati vloge farmacevtov v urgentne medicine, ki je usmerjeno in bi služil ta znanost. Ampak dobički v tej veji medicine kot nekaj zelo tiho preselil ostalo zdravljenja - zdravljenje kroničnih bolezni. Ko boleznim kronično nemočne tablet. Poleg tega, se ne vmešavati v svojih prednikov, ki poskušajo Odgurnuti zakone narave in vesolja, s katero je tablete neuporabna za boj, in oni (tabletke) niso na voljo v teh zakonih.
Odvisnost od tablet v ljudi, ki so navajeni na njih, ki so podobni odvisnosti od drog. In edino zdravilo za te odvisnosti - pritožbo na razlog in izvajanje zakonov, ki narekujejo, da nam naravo, pa tudi konkreten primer zdravnik. Na žalost, večina naših zdravnikov ni zdravo, ne. Da. Ne vem in ne študirajo zakone zdravja, prav tako usposobljeni za zagotavljanje "prvi analgetik pomoči", ki se uporablja in na sebi. In bolečina, ki gre hitro zaradi tablet, vsakič, ko se vrnemo, vendar zahteva več tablet odločno ukrepanje in bolj strupena. Toda na koncu je človek sam ne opazi, da je bil že uničen. Naša ortodoksna medicina ne uči zdravnike, da so bolečine - to je človekov najboljši prijatelj (paradoksalno).
To je znak stiske, ki naj bi povzročil človek razmišljati o zdravju. Seveda ne mislim, da bolečine, ki je posledica poškodbe, poškodbe, čeprav je signal, le Yaruga razlogi in intenzivnost. I muza na bolečino, plazeče počasi, z malo opazno nelagodja v različnih delih telesa. Če čas ni pozoren na njih - pričakujejo težave.
Ustvariti moramo novo šolo, ki bo resnično predstavljal zdravje in fit v smislu besede. Teorija potrebna za izgradnjo take šole, v tem primeru, in da je skupno ime - juvenology. Ustvarjalci tega, žal, ne zdravniki, in popularizacijo zdravega življenjskega sloga s Porfiry Ivanov po Dikulja iz polja Brega do Kotljarova (čeprav so mnogi od njih se imenuje profesorje in akademike ljudi). Obstaja, seveda, in Amos zdravniki, Ivanov, ki se ukvarjajo s tem znanosti kot hobi. Toda zdaj prevlado televizije ( "farmacijo", "The Third Eye", itd Kot) še bolj padel na zdravje in moti kritičnega mišljenja. Ko me ljudje vprašajo, kako si ti zdravljenje, rečem - letim, sem pomagala obnoviti zdravje, in v zelo slabem stanju, ki ne more obvladati ortodoksno medicino, in v procesu vračajo zdravje vključeni bolnika sam, hkrati pridobivanje veščin samopomoči v primeru ko ni zdravnik. Najpogosteje kot posledica tega zdravljenja, bolnik počuti bolje kot občutek pred boleznijo, tj. A. Lifestyle bolezni in je privedla do njegove bolezni. Pardon pun. In zdravljenje tistih, ki imenuje injekcije in tablet. Ne bom vmešavati v njihovo škofijo. Če obstajajo, potem mora nekdo. Rezultat tega zdravljenja je ... no, najboljši učitelji in zdravniki - čas. Ampak to je pogosto prepozno, po takšnem zdravljenju v stik z mano. Kot je dejal Seneca: "Prepozno je, da je varčen, ko ostane na dnu. In poleg tega, da je ne samo majhen, ampak tudi najslabša stvar. "
Izberite zdravilo sami. Imate izbiro: ali za ponovno vzpostavitev zdravja, kot predlagam, da se obravnavajo ali za samouničenje.
Te besede niso utemeljeni. Ampak to je dejal, na primer, v reviji "Ogonyok" Yu Belenkov - glavni kardiolog države ... zaradi bolezni srca in ožilja umre več kot milijon Rusov letno ... Obstaja precejšnja rast in pomladitev bolezni srca ... V Rusiji, letno le 3500 koronarnih arterij bypass operacijo (tj protetične srce - SB) .. In v ZDA - 150.000 nadaljevanju :. "Zaradi pomanjkanja financiranja rojaki izgubili najbolj pomembna stvar -. Pravico do življenja ... Ni čudeži, v bolniški družbi, je težko ustvariti pogoje za zdravje" Dotik besed, kajne? Izkazalo se je, da je zaradi pomanjkanja protetičnih srčnih Rusi umirajo. Zdaj pa še enkrat poglej besedami nad Seneca ... Seveda, če si res ateroskleroza dobila nov zagon, je težko, da bi ga ustavil. Ampak ne bypass Rusi zdravi, bolj poudarja nasprotno sliko. In povečanje sredstev za zdravstveno varstvo za namen zdravstvene težave ni mogoče rešiti.
Kot lahko vidite, en paradoks v drugo. Kot pravi pregovor, če je preveč bolezni, je norma. Toda tisto, kar resnično potrebuje finančna sredstva, kot je razvoj sistema za zdrav način življenja, kar je koristno, v tem članku pravi in ​​spoštovan član-dopisnik. Yu Belenkov. Ampak on pravi, ko v službi zadnji. Torej, vsi zdravniki in se uporabljajo za povedati. Kajenje je škodljivo, medtem ko so sami kadijo. Pitje je škodljivo, in ne steklenica brez stroškov, nihče v službi v bolnišnici. Seveda, eden od zdravnikov ne kadi ali pije, vendar vam lahko zagotovim - enote. Torej, kako voditi zdravega načina življenja, zdravniki preprosto ne vedo, čeprav je v svojih priporočilih nenehno razglaša. Pri kroničnih boleznih, predvsem z bolečinami v hrbtu, je pogosto šport prepovedujejo. In povej mi, kaj je zdrav način življenja brez športa? Človek, se je nabralo kup bolezni in razočaran v tablete za čiščenje, sem se odločil, da se vključijo v zdrav življenjski slog (HLS). Po nasvetu zdravnika, hodi v telovadnico. Ko to početje seveda v določeni meri poslabšala bolezen ali kako drugače. On gre na inštruktorja. Mu pošlje k ​​zdravniku, in zdravnik pravi, da v tonu, ki brooked nobenega argumenta: prvi pozdravi, nato pa s športom. Tukaj imate zdravega načina življenja. Tukaj imaš začaran krog. To doozdoravlivalis, doohranyalis. Zato predlagam, da uporaba zdravju financiranja predvsem na vzpostavitvi šole strokovnjakov - zdravnikov podkovanega v zdravem načinu življenja, s svojo Medicinske fakultete akademije, s svojo temo, in centri specializirano za diplomo. Eden od teh centrov bo, mislim, kinezitsrapii Center, ki mi je pomagala ustvariti svoj prijateljev zdravje. Glavni namen centra - zagotoviti celovito pomoč vsem, ki se uporablja za kronične bolečine v hrbtu.
Garantiram vrnitev zdravja vsem v obsegu, v katerem se je začela zdravje. Le tri pogoje za vsako osebo: potrpežljivost, delo, poslušnost. In ves nevrologijo namesto prepoved športu, ko je študirala bolezni bi samo živijo v telovadnici. Poudarjam - vse nevrologija! Poleg tega smo pomagali obvladovati debelost, depresija, asthenovegetative motnje, glavoboli, skolioza pri otrocih, itd Sem se obrnil staršev z otrokom, starim 10 let, ki trpijo zaradi bronhialne astme. Pogovorite se z njimi o zdravljenju, ki je bila opravljena pred mano ta otrok, sem spoznal, z grozo, da je osnovno znanje o zdravju na področju bolezni dihal, pulmologija zdravniki in zeliščarji nimajo. Nihče od njih učil otroka, da dihamo, še posebej dihati skozi breme, ki so pravkar odpovedan in ki so potrebni, niso usposobljeni utrjevanje, ki je potrebna za bronhialno astmo, itd Tj osnovna, ki se začne z zdravjem katere koli osebe. Pulmonologijo samo da tega fanta hormonov in inhalatorje, je uporaba, ki je pogosto napredoval na televiziji. To je celotno zdravljenje. In govorimo o zdravju. živeti dodatno leto ali dve. In kako živeti? To je naša medicina je ne zanima. In kako želim ta otrok igrati nogomet, tenis, pretresemo bar. Pomagamo ti otroci vrnili na normalen način življenja, s pomočjo najboljše dosežke alternativne medicine. In medicinska znanost? Kaj je pripeljalo na področju zdravstvenega znanja?
Računalniška tomografija, magnetna resonanca, in tako naprej. Seveda, ki jih potrebujejo za diagnozo najbolj hudih bolezni, kot so rak ali travme. Sem doživela svojo vlogo v diagnostiki kronične bolezni. Sklepi strokovnjakov po raziskavah so bili od mene zdravje dlje in dlje. In vendar so storitve teh škodljivih diagnostike zatekla več in več ljudi brez vitalne potrebe, po mojih izkušnjah. Seveda, to je drago in zato donosno. Sklepe sami ... Če ima nekdo skriti pred zaposlovanju pisarni ali prejeli invalidnosti, drugačno zadevo. Upraviči bolezni, kot bi morala.
Toda, če želite pridobiti dodaten strah, potem dobro premislite, preden greste na računalniku. Mimogrede, ena od največjih skupin tveganja za pogoste bolezni zagotavljajo zdravnikom. Moja verzija. Vedo patologije različnih držav, da izvajajo več, ter se naučili (v svojih knjigah), da je zdravljenje večine kroničnih bolezni jalovo, živijo v strahu od njega, in pa te negotovost in strah svojim pacientom. In ko "pritisnjen" organ "Učen človek", kot so doktorji znanosti, strah podvojila.
Z mojega vidika, bi bilo vse medicine lahko razdelimo v dve glavni podpoglavja: Urgentna medicina in medicina kroničnih bolezni.
Vsakdo lahko najde mesto, ampak zakoni so drugačni in zato zdravljenje teh dveh zdravnikov profili druga drugi, načeloma ne razumejo. Če je treba najprej razviti vsi-the-art diagnostičnih tehnik, vključno z računalniško tomografijo, drugi pododdelek proučuje zakone narave in vesolja, okoljske zakonodaje in psihološke metode vpliva (obetaven način za osebo, z mojega vidika).