slv.ruspromedic.ru

Na osnovi dokazov Razvrstitev indikacij za zdravstvene posege v stopnjo učinkovitosti

V zadnjih dveh desetletjih se je svetovna skupnost uporablja naslednjo klasifikacijo indikacij za terapevtske in diagnostične posege na stopnjo dokazov o učinkovitosti (tabela. 1).

razredi

razred I

Pogoji za katere obstajajo dokazi in / ali splošno soglasje, da je glede na postopek ali zdravljenje koristno in učinkovito.

razred II

Pogoji za katere obstaja nasprotujoči dokazi in / ali razhajanje mnenj o uporabnosti / učinkovitosti postopka ali zdravljenja. Indikacije so določeni s situacijo, stanje bolnika. Rezultat posega ni jasna in / ali obstaja razlika v mnenju o uporabnosti in učinkovitosti.

razred IIa

Več dokazov in / ali mnenja v prid primernosti / učinkovitosti.

razred IIb

Primernost / učinkovitost je manj prepričljiva (torej ne z dokazi, mnenja kot dobro podprta).

Tabela 1

Razmerje med stopnjami dokazi in pričevanja za imenovanje razredov

določena vrsta zdravljenja

Raven dokazovrazred branje
IpaslibIII
Uporablja "> RiskVmeshatelstvo / zdravljenje

ki jih je treba opraviti / imenovani

Uporaba "holdinga RiskNeobhodimo

dodatne študije s specifičnimi cilji in cilji. To bo priporočljivo opraviti / določiti intervencijsko / zdravljenje

koristi>= RiskNeobhodimo dodatne študije z večjimi cilji, bo koristno za vzpostavitev registrov. Intervencija / zdravljenje, se lahko dodelitveganje>= PolzaVmeshatelstvo / zdravljenje

ne opravljajo / predpisati, saj je neučinkovita in je lahko škodljiva

ADokazatelstva dobimo za širši populaciji bolnikov na podlagi številnih randomiziranih kliničnih študij in meta-analizIntervencijska / zdravljenje je uporabna / učinkovito, kot je dokazano / podtverzhdenomnogochislennymi randomiziranih preskušanj in meta-analizeVeč podatkov v korist intervencijske / zdravljenje je uporabna / učinkovita. Obstaja nekaj nasprotujočih si poročil o številnih randomiziranih preskušanjih ali meta-analizPrednosti / posredovanje / uspešnost zdravljenja izkazali za nezadostne. Obstaja veliko polemik, kar ima za posledico številne randomiziranih preskušanjih ali meta-analizIntervencijska / Zdravljenje je neuporabna / neučinkovita in je lahko škodljiva, kot je razvidno / podtverzhdenomnogochislennymi randomiziranih preskušanj in meta-analize
VDokazatelstva pridobljeni

za omejeno populacijo bolnikov, na podlagi ločenih randomiziranih in ne-naključno izbranih študij

Motnje / zdravljenje uporabne / učinkovite chtodokazano samostojne randomizirane in nerandomizirana študijeVeč podatkov v korist intervencijske / zdravljenje je uporabna / učinkovita. Obstaja nekaj nasprotujočih si podatkov ločijo naključno in ne-naključno študijeKoristi / učinkovitost intervencijske / zdravljenje ni dovolj dokazana.Imeyutsya veliko protislovje, pridobljeni v ločenih randomiziranih in ne-naključno izbranih študijIntervencijska / Zdravljenje je neuporabna / neučinkovita in je lahko škodljiva, kot so evidentirani / podtverzhdenootdelnymi randomizirane in niso randomizirane študije
SDokazatelstva dobiti za zelo omejeno populacijo bolnikov, na podlagi skupnega mnenja strokovnjakov, poročila o primerih prejela standardno oskrbo

Intervencijska / zdravljenje je uporabna / učinkovito, kot je potrjeno le strokovno mnenje, klinični primeri sprejete standarde obdelave

Več podatkov v korist intervencijske / zdravljenje je uporabna / učinkovita. Obstajajo razlike vmnenii strokovnjaki, rezultati kliničnih preskušanj v zdravljenju sprejetih standardovPrednosti / posredovanje / uspešnost zdravljenja izkazali za nezadostne. Obstajajo razlike vmnenii strokovnjaki, rezultati kliničnih preskušanj v zdravljenju sprejetih standardovIntervencijska / Zdravljenje je neuporabna / neučinkovita in je lahko škodljiva, kot je bila potrjena le strokovno mnenje, klinični primeri sprejete standarde obdelave

razred III

Kontraindikacija. Intervencija ni koristna, in v nekaterih primerih je lahko škodljiva.

Ravni dokazov

Razred A (najvišja)

Prisotnost številnih randomiziranih kliničnih raziskavah, sistematičnih pregledov in meta-analiz.

Razred B (povprečje)

Ob omejeno število randomiziranih študij ali več manjših kliničnih študijah kakovosti nadzorom.

Dokazi C (nižji)

Priporočila na podlagi strokovnega mnenja (v različnih državah dokazov, ki temelji na strokovnem mnenju, lahko precej razlikujejo).

video posnetki:

Zdieľať na sociálnych sieťach:

Príbuzný
Akutni koronarni sindromAkutni koronarni sindrom
Metodološki vidiki diagnozo urogenitalnega klamidioziMetodološki vidiki diagnozo urogenitalnega klamidiozi
Nacionalne smernice za obravnavo bolnikov s periferno arterijsko boleznijoNacionalne smernice za obravnavo bolnikov s periferno arterijsko boleznijo
Revaskularizacije za klavdikacijeRevaskularizacije za klavdikacije
Na problematiko prehranskih dopolnilNa problematiko prehranskih dopolnil
Homeopatija: pomoč ali Šarlatanstvo?Homeopatija: pomoč ali Šarlatanstvo?
Znotrajžilni intervencije za periferna arterijska bolezenZnotrajžilni intervencije za periferna arterijska bolezen
Klinični diagnostični znaki podhranjenosti ploda pri dojenčkihKlinični diagnostični znaki podhranjenosti ploda pri dojenčkih
AminotransferazeAminotransferaze
AkantotsefalezAkantotsefalez
» » » Na osnovi dokazov Razvrstitev indikacij za zdravstvene posege v stopnjo učinkovitosti
© 2018 slv.ruspromedic.ru