Postopek za pridobitev soglasja za zdravljenje bolnika v Nemčiji

Video: Resnica in miti o kliničnih preskušanjih. Profesor Bondarenko V

Medicinska manipulacija, ki je povezana s tveganjem nekaterih zapletov, zahteva informiranega soglasja 24 ur pred (načrtovano) intervencije - zahtevo zakona. V primeru izrednih razmer, zakon dopušča ta rok ne zdrži, ampak bolnik je treba obvestiti o morebitnih zapletov, seveda, če je pri zavesti in pravne pristojnosti. V nasprotnem primeru, zdravnik zahteva lokalno upravno sodišče imenovanje začasnega skrbnika, za odločanje o vprašanjih, povezanih z zdravjem, je odločitev, ki je zelo hitro (faks), tudi ponoči! Sorodniki, razen če so, sodišče imenuje skrbniki, odločitev o (ne) soglasje k postopku, zdravljenje, ukrepanje PREJELI ne sme! Končno, tretja možnost - nujni pogoji. Tu je čas skrbnik, soglasje ni obveščen, bolnik je običajno nezavesten. V tem primeru je zdravnik (-experts) odloči, ali je določen poseg le na podlagi pričakovanega (če ni notarsko overjen pisni njegove naloge) bolnikovi volji.

Video: Kaj je kemoterapija? Onkolog Skrylnikov OA

V vsakem primeru, znaki, čas odločitev, da je sporazum (vključno morebitnih posebnih zapletov) ali cilj stanje, kot tudi za intervencijo in poleoperatsionnogo obdobju, je treba dokumentirati! Za pomembne oznake nemški Themis v zgodovini uspešnosti bolezni, pomanjkanje to pomeni, da je postopek, posredovanje, nadzor pogovor, itd To ni bila opravljena, in nazaj na sodišče, mora dokazyvat zdravnika.
Torej, če je / je zdravnik, potem ko je medicinski postopek zapletov, vendar dokumentacija v redu in pooperativno vodenje ustrezne posebnih težav ne bi smel imeti pričakovati. Druga stvar, če bolnik umre. Ko v mrliškega zdravnika navedel "neestesstvennaya smrt", ki ga je policija povzroča, aretirali truplo za forenzične preiskave, ne glede na želje družin bolnikov, je treba anamneza, da preverite tožilstvu. Ponavadi "corpus delicti" ni vsako delo ni navdušena. In spet je tretji scenarij (preživeli) sorodniki umrlega bolnika ali bolnika prevzame zdravniško napako in šel na sodišče. Ta možnost je najbolj dolgotrajen, drag in zahteva delo odvetnikov, kot tudi strokovnjaki na področju medicine kot eno, in z drugo roko. Upam si trditi, da če je pravilno in popolno dokumentacijo dokazati zdravniško malomarnost je skoraj nemogoče, pa se ne doseže s stroški. Druga stvar, če dokumentacija ne odraža dovolj zavesti bolnika, prisotnost pričevanja in drugi. V tem primeru dokazno breme pade na zdravnika tu mora dokazati, da je in kako storiti, da je zelo težko, včasih nemogoče. V primeru sodbe sodišča na zdravnika krivega malomarnosti, slednji je verjetno, da bo kaznovan, ker je zelo občutljiv testiranja v redu tip možnega -, da je konec kariere, ter celotno nadomestilo za bolnika. Bruto kršitev poklicnih dolžnosti - pojav je zelo redek in lahko povzroči poleg vseh vysheperechsilennogo zapora.

Video: Sodobne možnosti pri zdravljenju raka. Profesor Bondarenko V