Metode ocenjevanja učinka - toksikologijo polimerni materiali

Video: prepustnost za plin s polimeri in keramika

Metode za ocenjevanje učinka kombinirane, integriranega in kombiniranega delovanja. Analitični pregled pristopov za oceno kombiniranega učinka kemikalij, navedenih v delih E. H. Levin (1963), A. Golubev s sodelavci (1973), VV Kustov s sodelavci (1975), J. Kagan (1981 ).
V preventivno toksikološki pomembno kvantitativno značilnim učinkom (predvsem njegove gain primerov), ki jih je treba upoštevati pri ocenjevanju kakovosti (v širšem smislu) medija, kot tudi higiensko normalizacije. Osnova sprejeti v sistemu ocenjevanja toksikologije, ki temelji na konceptu dodatka seštevku dejanja ali učinkov posameznih strupov (A) in (B) z njihovega skupnega delovanja (A + B):
(A + B) = (A) + (B) (3)
Učinek je lahko manjša od seštevka (antagonizma ali inhibicija) in več seštevanjem (sinergizma ali potenciranja). V tem grafičnem ali količinskega vrednotenja, ki temelji na neposrednem številčno primerjavo učinkov kombinacije empiričnih in izoliranega delovanja strupov. neodvisno določanje, kdaj snov povzroči različne učinke in imata različne mehanizme delovanja - poleg teh treh izvedbah četrto obliki.
Predstavitev različica "neodvisnega delovanja", ki označuje mehanizem skupnega delovanja vodi k ohranjanju terminološke zmede, saj so ostale tri možnosti veljajo samo načelo količinskega vrednotenja. Poleg tega, če je izraz "potenciranje" (latinsko potentia -. Moč, moč) kaže na krepitev medsebojnih učinkov, izraz "sinergije" (grško SYN -. Skupaj, ergo - delo) kaže le približno enotočkovnost aktivnih sestavin in je lahko enaka pravico uporabiti v primeru seštevanja učinka. Zmanjšanje učinkov (manj kot v seštevku) do antagonizma po našem mnenju kaže, zgodnji razvoj industrijske toksikologije, ko je bil glavni namen študije skupni učinek opozorila potenciranje učinka zastrupitve zmesi in s tem povezane akutne poklicno zastrupitev (NS Pravdin 1929 ).
V trenutku, ko vsako leto v proizvodnjo uvedli tisoče PM, glavna nevarnost ni v stik s strupenimi snovmi v produkcijskih pogojih in kroničnih učinkov na zdravje ljudi relativno nizkih koncentracijah kemikalij, ki izhajajo na različne načine (s hrano, vodo in vdihanega zraka) . Razvoj novih pristopov k ocenjevanju učinka kombinirane, integriranega in kombiniranega delovanja (GI Sidorenko et al., 1981).
Statistične metode za analizo omogočajo, da oceni rezultate poskusov količinsko kot eno celoto, ki znatno povečuje objektivno oceno, zmanjšuje svojo napako in hkrati bi bilo mogoče ločiti od celotnega učinka njegovih sestavnih delov: vplivom sile ali prispevek posameznih faktorjev in njihovih interakcij.
Pri načrtovanju faktorski poskusi sledi analizo variance (NA Plohinsky, 1980- C. Hicks

1. skupni vpliv su na obravnavanega navedbo dano z enačbo:

Video: Kako dobro storiti v šoli? NAZAJ NA ŠOLI

Cx = Cy + CZ, (4)
kjer je C - moč vpliva organiziranih izkušnje dejavnikov CZ - isti naključni dejavniki niso upoštevani. V primeru vpliva dveh dejavnikov, Cx, po drugi strani, je razdeljena na naslednje komponente:
Cx = Sd + St + Sav, (5)
kjer CA in CB - moč vplivom faktorjev A in B v O - prisiliti učinek njihove interakcije.
Ko regresijska analiza materialov iz dveh faktorja eksperimentu, dobimo enačbo (YP Adler et al, 1976).:
(6)
če je znak in obseg regresijskih koeficientov odražajo B1 smeri zaradi vpliva pomembnih dejavnikov Xj in njihove interakcije. V primeru, da ima načrt poskusa lastnost Ortogonalnost - faktorski poskus tipa 2P, njihovo delno replika, vrednost regresijskih koeficientov neposredno ustrezajo prispevku dejavnikov (VV Nalimov, 1971). Za najvišje vrednosti vseh dejavnikov v njihovem kodirani zastopanje naslednjih izrazov:
(7)
Zato ustreznosti primerjalne analize vpliva dejavnikov na najvišjem nivoju, ki ga poskusa in testirane v tej seriji eksperimentov, saj znakom in velikosti koeficientov, s katerimi se sooča pomembne dejavnike in njihove interakcije, neposredno kažejo smer in jakost teh učinkov.
Vrsta in resnost skupnem delovanju faktorjev enačbe 7 razlaga kot sledi: koeficient e0 ustreza parameter, s povprečno stopnjo izpostavljenosti obeh faktorjev. Zato, da se poveča ali zmanjša vrednost E0, v primerjavi s kontrolo, je mogoče soditi splošno usmeritev skupnega delovanja (povečanje ali zmanjšanje encimske aktivnosti in tako naprej. D.), kot tudi stopnjo občutljivosti posameznega kazalnika za dano učinek.
Linearni koeficienti B1 (b1 in 2 v primeru dveh faktorjev) karakterizirajo učinka faktorja na vrednost y pri menjavi faktor za spreminjanje interval. Večja kot je absolutna vrednost koeficienta, večji je učinek tega dejavnika, ne glede na drugega. Koeficienti bj opredeliti vpliv enega dejavnika sprememb glede na ravni drugega, tj. E. Vpliv interakcije dejavnikov. Znaki s koeficienti kažejo kazalnik smeri premika na samostojno delovanje dejavnikov. Znak "+" označuje koeficientov linearnega ojačanja vpliva na izpostavljenost zgornji ravni, v primerjavi s tistim na srednji ravni "faktor, in zmanjšanje na nižji ravni, znak "-" kaže ravno nasproten učinek. Bolj kompleksno oceno področij interakcij učinka. V primeru dveh dejavnikov, "+" znak na faktor 12 je povečanje v indeksu z istim imenom označuje dejavnike, znak "-" kaže na zmanjšanje učinka z istim imenom na znake dejavnikov in ga povečati, ko različni.
V študiji kombiniran učinek treh elementov vrednostih označujejo njihove interakcije X1X2X3. Če je bil učinek interakcije med tremi dejavniki v123 pomembna, se razlaga, kot sledi. Znak "+" pomeni, da so prisotni v celo število dejavnikov (nič ali dveh) negativni znaki.

Sl. 2. Lastnosti mehanizma, smer in jakost skupnem delovanju dejavnikov učinka
"-" znak pomeni, da ima liho število dejavnikov znak minus (vse tri ali enega). Produkt iz katerih koli dveh faktorjev lahko običajno jemlje kot faktor, potem tripotni interakcija zmanjšuje faktorski.
Rezultati matematične analize nam omogočajo, da presodi zanesljivost organiziranih izkušenj vplivi, kot tudi vpliv naključnih, ne štejejo za dejavnike. Na podlagi analize izrazov 5 in 6 možne za diferencialno prepoznati različne stranske učinke, in se lahko zanesljivo oceno o mehanizmu delovanja dejavnikov - Samostojna ali soodvisnem učinek (slika 2). Možnost neodvisnih reakcij na kombinirani učinek dejavnikov ostaja sporen do danes. Izraz "neodvisno" vstopil sprejeto klasifikacijo kombiniranim učinkom. Hkrati VV Scrubs et al (1975) poudarjajo, da je "neodvisno" - maloudachnyh izraz, ki opisuje eno od sort antagonizma ali manj kot dodatka učinek, saj je v celotnem organizmu ne more predstavljati več neodvisnih učinkov strupenih snovi.
Odločanje o možnosti samostojnega reakcije, v resnici, teoretična naloga, ki pomeni problem integritete v biologiji. To vprašanje je ustrezno obravnavana v delih akademik Schmalhausen (1938). Avtor poudarja, da je skupaj z diferenciacijo in avtonomijo različnih funkcij v telesu številne morfološke in fiziološke razmerjih za zagotovitev zvezo dele v koherentno celoto - telesa.
Treba je opozoriti, da je avtonomija izražena le v izolaciji posamezne funkcije, medtem ko je življenje koli dela, ki jih je več skupnih značilnosti, predvsem delitev funkcij. Tako je tudi s splošnim teoretske pozicije, lahko sklepamo, obstoj neodvisne in odvisne reakcije. Poleg tega bo neodvisnost biti v prvi vrsti specifične motnje, avtonomnem naloge posameznih organov in organskih sistemov. Morate upoštevati tudi začasno naravo reakcije, npr. E. Možnost oddaljenih prikazih odvisnosti.
Za rešitev tega vprašanja, skupaj s teoretične raziskave je potrebno kopičenje empiričnih podatkov o vrsti odzivov na kombinirani in kombiniranega učinka različnih kemičnih in fizikalnih dejavnikov. V tem stanju, morajo biti izpolnjeni zanesljivost in primerljivost podatkov, ki jih je mogoče zagotoviti z eno samo osnovnih metodoloških študij. Prepričani smo, da lahko tak okvir v tej fazi lahko matematično načrtovanje eksperiment. V tem primeru je sklep, ki temelji na prisotnosti ali odsotnosti znatnega učinka medsebojnega CAB dejavnikov (ANOVA) ali koeficienta B12 (regresijsko analizo). Neodvisna razumeti dejavnike, kot dejanje, ko je resnost učinka enega od njih ni odvisna od stopnje vplivom drugega. Ko soodvisnosti ukrepov statistična analiza kaže natančnost udarca sile ali interakcijo dejavniki SAV koeficient B12. Usmerjenost skupnega ukrepa je ocenjena s strani posameznih eksperimentov in rezultati statistične analize (mark z regresijskih koeficientov). Razdeljen je na drugačen učinek - antagonizma (grško anti -. Proti, gon - rokoborba) ali odnonapravlennoe- sinergije. Tako je antagonizem zabeležena le v primeru več posreden učinek, tj. E. Ko učinek vodi, je učinek drugega faktorja oslabljen ali reagiranje z njo. Sinergizam je razdeljena na vsaj aditivnega učinka, in več kot dodatkov dodatka (potenciranja).
V praksi včasih posnete primeri, v katerih izoliramo vpliv teh dveh faktorjev poveča aktivnost encima, in njihovo skupno delovanje inhibira aktivnost. Taki pojavi, na eni strani, lahko razumemo kot izrazito antagonizma, in na drugi strani - je posledica okrepitve.
Možno je tudi nastanek kvalitativno novih učinkov, t. E. Sprememba v primeru skupnega učinka takšen ukrep, ki ne reagira na izolirano delovanja vsakega od faktorjev. Takšen koalitivny učinek (določitev Pozzani) morajo biti prisotni v vsakem sistemu nomenklature. To se zazna kvalitativne analize se nato uporabi eden izmed kvantitativnih analiznih metod.
Vrednotenje učinkov celovitega in skupnega učinka ima svoje specifike.

Video: Obe strani