Odvisnost pogojnih refleksov drugega tipa eksperimentalnega napako - za povezovalno delovanje možganov
V prejšnjem poglavju je bilo omenjeno, da če je pogojen refleks druge vrste razvili v tem okolju, nato pa pod vplivom istem pogonu, vendar v popolnoma drugačnem okolju zapomnil instrumentalni odziv ne pride. To je potrjeno z naslednjo poskusa, ki je na voljo Vyrvitska [4].
Pes je bil postavljen na običajen fotoaparat in razvijati svojo hrano instrumental pogojen refleks - kot odgovor na zvok piščali je morala postaviti prave sprednjo tačko na feeder ptic. Po konsolidacija naslednji korak izvaja v drugo sobo, kjer je le izvajalec preskusa stoji mizo in stol (preskus situacijo). Vsak dan je pes lahko prosto po prostoru za 10 minut teči, ne da bi jo vsako pokazal koli dražljajev. Potem pa zvok piščali in zvok zadnjega treschotki- nikoli ne zaračuna. Kot je prikazano v tabeli. 6 je raglja je le okvirna reakcija, ker je flavta je zelo jasen odgovor, ki izraža lakoto pogon, vendar brez težnje, da bi se naučili gibanje.
Podobni poskusi so bili izvedeni pri psih z drugimi obrambnimi pogojnih refleksov drugega tipa. V teh poskusih, so bile živali usposobljeni za dvig zadnje tace v odgovor na piščalko, da se prepreči električni udar. pes je bil nato postavi v preskusno položaj, ko vnaprej dogovorjene signala povzroča le strah odziv, vendar ne poskuša dvigniti ud.
Šele, ko je bil v testni situaciji odložiti nekaj bistvenih elementov, začetni eksperimentalni pogoji (naprimep, s škatlo korita), pes začne izvajati gibanje izšlo.
TABELA 6
Učinek nove spodbude in kondicioniranega stimulusa tipa drugi "brezbrižen" okolje [4]
čas | spodbuda | Reakcijsko |
Protokol № 1 | ||
1 min 30 sek | Zvok ropotuljice, 15 sekund (prej nikoli ni bil predstavljen) | Šibka usmerjanje reakcija v smeri vira zvuka- potem pes teče naprej po sobi |
3 min | Flavta zvok za 15 sekund (druga hrana pogojena signala sluz). | Pes gre za flavto, ga sniffs, maše njegov rep, položil prednje tace na kolenih do poskusa |
5 min | Zvok ropotuljice, 15 sekund (prej nikoli ni bil predstavljen) | Šibka usmerjanje reakcijo v prvem sekundy- potem pes še naprej tempo sobo |
7 min | Whistle 15 sekund (pogojno obrambni Druga vrsta signal) | Pes skoraj takoj hiti na steno, zmanjkuje rep in sedi ob steno |
Druga serija poskusov obravnavali odnose Vyrvitskoy med pogojenih refleksov drugega tipa, razvitih v različnih situacijah [5]. Razmere 1 - redni kamera za ustvarjanje pogojnih refleksov, v katerem je pes v stroj in prejete hrane iz korita. V okviru pes položaj 2 stoji na tleh v sobi in eksperimentator je metanje kosov kruha z njo. Pri določanju 1 pasjo poučuje DV1 proizvajajo gibanje v odziv na C1 signala in v atmosferi 2 - gibanje DB2 kot odziv na C2 signala. Po utrditvi obeh reakcij, ki se izvajajo v testno okolje 2 C1 in C2 v položaju 1.
Rezultati so nedvoumni. Pogojena spodbuda ^ uporablja za "tuje", da svoje okolje, ki povzroča kratek usmerjenosti reakcijo, nato pa gibanje, ki se običajno imenuje v tej situaciji. Vendar, če pogoji 1 razvijejo diferenciacijo brez okrepitev spodbud Xu, podobno kot stimulus C1, je to razlikovanje ohranjena v atmosferi 2. namreč v položaju 2 sproža dB2 C1 in C10 spodbudo po krajšem obdobju sproščanja ostaja negativna. Navedeno je prikazano shematsko na sl. 97.
Vsi ti poskusi so poučni. Iz njih je razvidno, da so pogojene signali drugega tipa - kot polozhitelnye4 in negativna, kako pritegniti in zavrne, - se prepelje v povsem drugačnem okolju, ne izgubijo svoj pomen v zvezi z vožnjo. Pozitivni pogojene prehrambeni signali drugega tipa še naprej povzročajo lakoto pogon, negativen - antidrayv vzrok lakote, vendar zavrne pogojnih signale drugo vrsto vzrok strahu pogona. Vendar motorja manifestacije teh pogonov so različne in so določeni s posebnosti dani situaciji ali ne naravo predhodnih izkušenj, ki je bila testirana živali, v tem ali podobnem okolju.
Kako razložiti ta dejstva?
V skladu s splošnimi načeli oblikovanja združenj, če je žival usposobljeni za izdelavo posebnega gibanje za dano pogon, nastavitev med gibanjem in ustanovili združenje. Torej, v ozračju 1 živali usposobljen za opravljanje pomikov DV1, in v ozračju 2 - premakniti DB2. Izvedba teh gibanj poteka le pod vplivom pogojene signala, ki povzroča pogon. Zato se vsak pogojno signal drugega tipa povzroča aktivno pogona, v atmosferi 1. povzroči gibanje DV1, medtem ko je njeno delovanje v atmosferi 2 - gibanja DB2. Vendar pa je pogojeno signal, povezan z drugim pogonom ali antidrayvom ne bo mogel povzročiti nobene od teh gibanj.
Sl. 97. Razmerje med živila pogojena refleksov drugega tipa, razviti v različnih razmerah.
I - položaj 1, II- položaj 2. Dv) - instrumentalni odziv, kot je opredeljeno v položaju I Dv5 - v okolju 2. C1 in C3 - ustreznih pozitivnih pogojenih signalov: C1. C2-negativna pogojene signali. A. Normalni izkušnje različne razmere, v tem zaporedju) in B. 2. Pogojno signala iz napako predstavljeni v atmosferi 2 1, in obratno. Razvidno je, da je C2 v položaju 1 povzroči DV1, C1 do atmosfero 2 - DB2. Tako negativna pogojen signala, stroški v obeh okoljih, ohranijo svojo zaviralni vrednost.
Nekatere farmakološke sredstva (npr curare [6] ali pentobarbitala [7]) lahko opravljajo enako vlogo igrajo okolja pri določanju narave prihodnjem instrumentalni odziv. Pri poskusih s temi spojinami so pokazali, enaka pravila, ki so bile ugotovljene Vyrvitskoy pri poskusih z pogojnih refleksov drugega tipa, ki se proizvaja v različnih okoljih. Domnevati je mogoče, da pride do delovanje teh snovi na centralni živčni sistem ostro spremembo statusa števila senzorskih struktur, ki v veliki meri spremembo opravila receptivno ozadje, ki proizvaja pogojeni refleks. Zato je uprava (ali uprava) snovi je najmočnejši dejavnik pri določanju, kakšne gibanja predoblik živali v dani situaciji.
- Gnostični koncept nevronov - integrativne aktivnost možganov
- Redundanco nevronov v gnostičnega področju - integrativne aktivnost možganov
- Nevrološka dokaz o obstoju gnostičnega nevronov - integrativne aktivnost možganov
- Problem tvorbe gnostichni nevronov - integrativne aktivnost možganov
- Enotno mnenje v vohalnih in vestibularnega analizatorji - integrativne aktivnost možganov
- Problem nastanek novih gnostičnih področij - integrativne aktivnost možganov
- Podobne vzorce dojemanja in problem razlikovanja med - integrativni aktivnost možganov
- Lastnosti enotnih slik - integrativne možgansko aktivnost
- Svetlost unitarne slike - integrativne možgansko aktivnost
- Razmerje med dojemanjem in združenja - integrativne možgansko aktivnost
- Izvršni zaščita nepogojni refleksi - integrativne aktivnost možganov
- Zaznavanje čustvenih stanj - integrativne aktivnost možganov
- Društvo usmerjena na slušni analizator - integrativne aktivnost možganov
- Problem lokalizacije klasične naprava - integrativne možgansko aktivnost
- Reflekse ciljanje - povezovalno aktivnost možganov
- Razmerje med žlez in motorna reakcije - povezovalno delovanje možganov
- Prirojene asociativne sistemi - integrativna možgansko aktivnost
- Splošna arhitektura povezovalno aktivnost možganov - integrativne aktivnost možganov
- Pridobljene asociativne sistemi - integrativna možgansko aktivnost
- Klasična naprava kot poseben primer pridobljenih združenja - povezovalno delovanje možganov
- Instrumentalni pogojnih refleksov (druga vrsta) - povezovalno delovanje možganov