Problem tvorbe gnostichni nevronov - integrativne aktivnost možganov

Torej, očitno, že sam obstoj gnostičnih nevronov dokaj prepričljivo potrdili, čeprav nima neposrednega dokaza. Položaj je drugačen s problemom oblikovanja nevronov in Gnostichni gnostični področjih. To vemo skoraj nič, zato so sposobni ponuditi samo predhodno hipotezo, da je nastal na podlagi te hipoteze soobrazheniy- zgoraj, se zdi, da je v skladu s sredstvi, ki jih naše dejstev odstranjevanja s področja psihologije in nevrologije.
Hubel in Wiesel poskusi [10] so pokazali, da je funkcionalna organizacija vizualne projekcije območju prirojena: pri novorojenih mladiče brez kakršnega koli vidnega izkušenj na teh področjih so enake nevroni, kot tudi za odrasle mačke. Precej drugače je v primeru gnostičnih nevronov, ki nastajajo pod vplivom izkušenj, zato so proizvod značilnih učnih procesov.
V prejšnjem delu [11], ki smo jih navedla hipotezo, da je usposabljanje za preoblikovanje morebitne stike, vzpostavljene med skupinami nevronov v ontogenesis, v realnem zvezi akcijski. Nevroni ene skupine, prenos momenta na drugi strani, so poimenovali za prenos, in nevroni, ki prejemajo impulze iz prve skupine, - zaznavajo. Predvidevamo, da je pretvorba teh vezi zaradi povečanja prevodnosti sinaptičnih stikov, ki povezujejo konec aksona prve skupine nevronov s perikaryonic sekundo. V tem primeru se ne dotikajte notranjo naravo povečanja prevodnosti, ob predpostavki, da je lahko bodisi Mikromorfološke znak (neke vrste zorenja) ali biokemičnih, ali kombinacija obeh.
Ob predpostavki, da obstoj morebitnih povezav med različnimi skupinami nevronov, ne verjamemo, da so ti odnosi popolnoma neprevozna za impulze, ki prihajajo iz oddajne nevrona. Kot je prikazano v nadaljevanju, imamo dober razlog za domnevo, da lahko povečanje vzdražnosti možnih povezav zaznavanje nevroni postanejo začasno veljaven. To lahko razložijo, da Ukhtomsky imenuje "prevladujoči" [12] in drugi avtorji - vsota reakcije (pseudoconditioning).
Ne glede na notranjo naravo procesov učenja, oblikovanje aktivnih povezav ni mogoče šteti za takojšen proces, ki se zgodi v trenutku, ko institucije ustreznih nevronov ali takoj po njej. Dokazano je, da tak primer, postopek, kot je konsolidacija spominskih sledi, se pojavlja postopoma in se ustavi v neugodnih pogojih [13]. Pravkar smo to navede, brez vstopa tukaj v podrobnosti, zaradi zelo sporno in sporne poskusnega materiala na to temo (gl. pogl. XII).
Nadalje predpostavimo, da je usposabljanje možna le, če so sprejemna nevron pod hkratni učinek "posebne" impulzi, ki prihajajo iz nevronov prenašajo, in "nespecifični", ki prihajajo iz čustvenega sistema. Z drugimi besedami, smo prepričani, da se pojavi potencial pretvorbe obveznic v toku le, če se prejemnikov nevron v stanje delovanja, ki ga proizvaja pogon, prek centrov aksodendritnye sinapse.
Čeprav je ta domneva še ni potrjena z neposrednimi elektrofiziološke podatkov, ga podpira ogromno število vedenjskih dejstvih, ki bodo obravnavani v drugih poglavjih.
Neposredno povezana s problemom lahko rezultati poskusov, izvedenih v zadnjem času, so ti poskusi so pokazali, da je anodna polarizacija zaznavanje nevrone spodbuja učenje [14-16].
Poglejmo sedaj, kako lahko na podlagi načel zgoraj naštetih, je mogoče razložiti z oblikovanjem novih nevronov v gnostik, kadar je to primerno dovzetni površina dobi novo spodbudo predmet. Poudarjamo, hkrati pa spet, da je naša razprava o tem vprašanju v zelo poenostavljena in shematski. Naš cilj je le ugotoviti možne rešitve problema. Podrobnejše teorija nastajanja gnostičnih nevronov v posameznih analizatorje zahteva veliko globlje analize, ki bo opravljena v drugem delu [17].
Sl. 21 -privedena gnostichni diagramu tvorijo nove nevrone. Tukaj vidimo, da tranzit polje T tik pred gnostični polja T je sestavljen iz n nevronov - T1, T2, T3, ..., Tn. Gnostichni polje F - nevronov in - T1, T2, Tm, kjer je m znatno večji od n, ker se predpostavlja, da je odmik prevladuje nad konvergence. Vsak nevron Spoznavni nivo T povprečna stopnja živčnega konvergirajo p T, kjer je p manjše od n.
Tako imamo naslednjo serijo T nevronov podrejene stopnje posameznih nevronov G.
             
Očitno je, da je vsak nevron predstavlja T v mnogih vrstah so tc izdelkov precej večji od skupnega števila n nevronov.
Predpostavimo, da je vsak vzorec dražljaje, ki je odgovorna nevrona z visoko H, ki je sestavljena iz enakega števila elementov q, vidna polja T, kjer je q manj kot str.
Recimo, da oseba, ki ima že nekaj izkušenj - .. Je pozna spodbud-predmetov, ki so zastopane v tem gnostični področju, to je, da smo že oblikovali gnostichni nevrone, ki ustreza nekatere od teh predmetov.

Sl. 21. Shema procesa oblikovanja nove gnostični nevron.
T - zadnji tranzitni poljskih D - Spoznavni polje. Številke označene nevronov na vsakem področju. Tri kot gnostichni nevron ponazorjeno (G5, G10, G15). Predpostavlja se, da je vsaka spodbuda objekt je sestavljen iz treh in le tri elemente, ki so predstavljeni v tranzitni področju. Tako je predmet sestavljen iz T4 celic, T8, T10, lahko "sprejme" gnostichni nevrona G10, T6 objekta elementov. T8. T12 - gnostični nevrona G10, in predmet elementov T9, T13, T15- gnostični nevron T15. Sporočilo, ki je dejansko v dojemanju predmeta, ki ga polne črte, ne deluje, je naveden - pikčasto črto. V skladu s shemo dano formulo značilna za del vsakega od treh obstoječih tranzitnih Gnostičnih neyronov- nevronov, ki sodelujejo pri zaznavanju objekta so podčrtane. Isti nevroni lahko pošljete aksonov različnih gnostičnih nevronov (divergenca) in sodelujejo v različnih zaznav.
Takšne nevroni pravimo trenutne gnostichni nevronov, in tiste, ki še niso bili vključeni v odgovorih - potencial.
Zdaj pa vzemimo, da je to gnostični polje pod vplivom čustvenega sistema, tj. Npr. Oseba doživlja poseben disk (recimo, radovednost), opozarja na to kategorijo dražljajev z ustreznimi iskanja refleksov. Če se v tem primeru postavlja določene spodbud vzorec, nato pa s pomočjo nižjih ravneh sistema, takoj povzroči izrazit refleksno ciljanje, pri čemer sistem dovodni prilagaja optimalni "sprejem" te dražljaje. Če je ta vzorec, je že znano, t. E. V gnostičnega področja je ustrezna raven nevron D, potem je ta nevron aktivira preko obstoječe povezave vzpostavi med njo in na ravni posameznih nevronov T.
Če govorimo o novem vzorcu, se bo celoten proces povsem drugačna. Najprej pod vplivom močnega orientacijska reakcije, "Kaj je to?" Bo aktivirati gnostični področje kot celoto. Drugič, raven T nevronov aktivira elemente novega vzorca pošljejo impulze na ravni H, in tisti nevroni, ki konvergirajo vse elemente vzorec bo izbral.
Žal, avtor ne more rešiti problem matematični od števila povezav med m, n, p in q, ki bo zagotovila visoko verjetnost vsakega od številnih predložitvi q elementov T vsaj en nevron sloj H.

Zaradi aktivacija teh nevronov povzroča izpovedni sistem, bodo morebitne sinaptične povezave se udejanjene. Zaradi tega, kadar bo znova enak vzorec, bo aktivira isti nabor nevronov, ker zdaj ustrezajo enotnim percepcije tega gnostichni področju.
Ker je v skladu s predpostavko, število elementov q, ki predstavlja vzorec spodbud, manjše od števila nevronov P T, konvergirata na gnostičnega nevrona, potem lahko pride impulze, ki so nastale pod vplivom drugih, razen tisti že "zasedeno vzorcev "to nevron. Ob tem se pojavlja problem gnostičnega obnašanja nevronov v zvezi z novim "okupatorjem", poskuša "izkoristiti" jih.
Po analogiji s podobnimi pojavi v živčnem sistemu in tudi zunaj, predlagamo naslednje hipoteze: ko je bil potencialni gnostichni nevron "zaseden", da neki vzorec, zato prevedene v akcijo, bo imel "odpor" do vseh novih: vzorce, tudi če so potencialno in primernosti za nevrona. Z drugimi besedami, domnevajo, da je novi vzorci spodbud lahko "trditev" le ni "zasedeno" gnostichni nevronov polje, in nevroni, so bili pretvorjeni v tok, na voljo za te vzorce. Pravimo Ta pojav načelo "odpornost" aktivnih gnostični nevronov proti "tujih" vzorcev.