Dokumentacija rak - Radioaktivnost in rak

Video: Diagnoza in zdravljenje bolnikov z radioaktivnim jodom visoko diferenciranega raka ščitnice

Rakotvorna nevarnost sevanja je tako dobro znano, da je posebna vojaška služba na podlagi mednarodnih raziskovalnih rezultatov sprejela najstrožje higienske ukrepe. Kdo zaščita pred sevanjem, je morda najbolj tehnično dobro zavarovani. In še danes ne moremo govoriti o nadzoru, ki bi lahko z gotovostjo, da nas zaščiti pred novo, še bolj grozno Hirošimo, ki lahko povzročijo vrsto levkemije in drugih malignih sprememb, ki ne more niti predstavljati. Na žalost se je stanje še vedno ni razvila usklajeno delovanje v mednarodni nadzor jedrskih poskusov. Vendar pa, kolikor je mogoče oceniti, so vsi testi dati odmerek, imenovano "pristranska za življenje" (to ustreza ravni dveh letih naravnega sevanja 100 mrem / leto na osebo).
Diagnostična in terapevtska izpostavljenost sevanju zdravnikov in medicinskih sester, ki so izpostavljeni naravnemu sevanju ustreza obdobju 100 dni / leto. Vendar pa je mogoče pritrditi, da je nadzor učinkovit in obsevanja (njegova lokalna doza doseže 5000 REM) se uporabljajo samo za zdravljenje malignih tumorjev, medtem ko je diagnoza rentgenska radiografija široko nadomesti z dodajanjem manjših odmerkov sevanja.
Veliko okoljevarstveniki so izrazili zaskrbljenost glede miroljubne uporabe jedrske energije: se bojijo idejo, da se bo povečala verjetnost širjenja radioaktivne kontaminacije okolja, zlasti v primeru nepredvidenih nesreč.
Ko gre za tako resne težave, moramo priti, da je treba sprejeti objektivno in pošteno, brez Skriti motivi, tehta takojšnje in dolgoročne posledice.
Začnimo z morebitnimi nesrečami. Čeprav je njihova verjetnost je majhna, ni mogoče izključiti reaktorske nesreče, sledi obsevanje z personala- tveganje za smrt se giblje od 0 do 100%. To je tisto, kar se je zgodilo leta 1958 z jugoslovanskimi fiziki, ki smo jih imeli, da bi prvo uspešno presaditev kostnega mozga, ki je shranjeno pet šest.
Če je, kot je bilo predlagano v naslednjih 20 letih se bo število nesreč povečalo za 100-krat, lahko pričakujejo približno šest nesreč na leto. Zato moramo biti oboroženi z najsodobnejšimi napravami za zdravljenje učinkov na celotno izpostavljenost: na razpolago zdravniki bi morali biti aseptično komoro, pripravljeno za bolnike s presajeno za možnost svoje, je bila shranjena pri zelo nizkih temperaturah, kostni mozeg (v skladu z eksperimentalnimi podatki, kot transplantacija ne le obnoviti poškodovane tkanine, temveč tudi zmanjša tveganje za nadaljnji razvoj levkemije).
Le, če so zaposleni v podjetjih, ki uporabljajo nevarnosti jedrske energije izpostavljeni masivni sevanju ali "apokaliptičnih" nesreče lahko vpliva na široko populacijo, nato pa svoje vire (mogoče vsebino aseptičnih komor) ni dovolj? Analiza je pokazala, da je tveganje za izpostavljenost 15 milijonov. Ljudje, ki živijo v radiju 32 kilometrov od 100 jedrskih objektov 0,3%, tj. E. je zanemarljiva v primerjavi z na primer prometne nesreče, iz katerih vsako leto umre 15 000 francoščini.
Druga vrsta zapletov, so prav tako negotova, čeprav se zdi, ni tako impresivna na prvi pogled. Gre cancerization (m. E. povečano incidenco raka mogoče) in pri kronični obsevanja mutagenezi, ki je bolj nevarno pri genski, dednega materiala zagotavlja potomcev. Realnost tveganja kronične obsevanja izkazal obsežne laboratorijske poskuse in žalostno izkušnjo bolezni in smrti, kot v prvih radiologi in njihovih potomcev. Po nekaterih ocenah, 8 od 10 primerov raka, ki ga vplivov na okolje povzroča (v širšem smislu). Zato je pomembno, da bodite pozorni na rakotvoren učinek ionizirajočega sevanja. Kljub temu, da bi razpravljali potrebno temeljno znanje o odnosu med odmerkom in njenih učinkov.
V intervjuju, objavljenem v septembru 1974, je eden od mojih kolegov je trdil, da je po Belgiji in Franciji, "se je incidenca raka in levkemije povečala za več deset tisoč primerih, če je shranjeno kot dovoljeno letno dozo 0,17 rad" . Ampak on pozablja, da se tega ne predvideva povečanja radioaktivnosti več kot 1 mrem / leto, medtem ko je, ponavljam, naravno okolje radioaktivnost je približno 100 mrem / leto. Menijo, da je raven sevanja povezano z delovanjem jedrskih elektrarn, v našem času ne presega 0,001% naravne ravni sevanja, ki jih leta 2000 ne sme preseči 0,3%.
Če zdravniki zahtevajo inženirji ne presega praga dopustnega izpostavljenost (kar je precej pod pragom naravnega sevanja), ali strah pred Primer kolega, velik porast bolezni, povezanih s tako imenovanimi nekontroliranih (1%) radioaktivnosti posebnih industrijskih podjetij?
Na to vprašanje obstajata dva odgovora. Prvič, na sedanji ravni sevanja, povezanih z delovanjem jedrskih elektrarn (NEK), ne poveča in je malo verjetno, da se poveča za vsako precejšnji meri. Njena rast v okolju ne dolzhen.prevyshat 1 mrem, in v neposredni bližini jedrske elektrarne - 5 mrem. Drugič, množico radioaktivnih odpadkov ustvarja sevanje, katerega višina je le 1,5% celotnega sevanja prisoten v naravi plutonij le majhen del odpadkov odvržene na morju (okoli 10-3 do 10-4 uporabljene količine). Ocenjuje se, da je pri nekaterih jedrskih elektrarn v naslednjih 30 letih, je količina plutonija v odpadne vode zmanjšala za 100-krat.
Bo uvedba super reaktor proizvaja plutonij znesek, danes na leto 2000? Kot je razvidno iz ustreznih študij, situacija ne bo bistveno spremenila, za plutonij, ki se proizvaja z običajnimi reaktorjih uporabljajo super moči reaktorjev. Širjenje takšnih reaktorjev ne bi vodilo do povečanja proizvodnje plutonija, in na transakcije z velikim številom tega elementa.
Kot lahko vidite, tu smo v nasprotju z dolgoročno tveganje za prebivalstvo, ki je jaz ne zanikajo, vendar se pričakuje, da bo zanemarljiv, in eno, ampak resna tveganja, povezana s poklicem ali imajo priložnostno značaj.
Ne zatiskajo oči pred morebitno grožnjo, ne pa delitev pretirane strahove okoljevarstveniki, zdravniki pozorno poslušati argumente inženirji o varstvu zanesljivosti. Zavračajo stališče pretirano strah in ne sprejme prvi položaj drugega pretirano miru. Ti ni treba izgubiti samokontrolo, da ne bo panike in zavedati dejstva, da je njihova naloga - da varujejo zdravje prebivalstva.

Video: Zhanna FRISKE ima raka - uradno potrdilo