Dokumentacija rak - biosfera in laboratorij

Video: Skrivnosti tretjega rajha. Hitlerjevi uspehi in neuspehi.

Video: V Tver odprla laboratorij DNA

Opazovanja zgoraj omenjene, so rezultat številnih iskanja informacij eksperimentalno onkologije in epidemiologije raka. V mnogih laboratorijih, so raziskovalci preizkusili na živalih ali v tkiva kultura materialnih dejavnikov, in sum, da povzročajo raka ali spodbuja njegovo pojavljanje. Epidemiologi zabeležili pojavnost različnih tumorjev v velikem laboratoriju - biosfere, doma na "morske prašičke", v katerem so ljudje sami naredili. Seveda sta obe discipline tesno povezana med seboj, tako eksperimentalnih rezultatov lahko osnova za epidemiolog vprašalnika, in izhod zadnje - v okviru poskusa.
Ti dve vrsti dela zagotavljajo veliko zanimivih rezultatov, vendar pa pusti veliko neodgovorjenih vprašanj.
Sam po sebi, se izraz "karcinogen" razumeti drugače predstavniki različnih posebnosti. Včasih epidemiologi na podlagi svojih opažanj, kaže na verjetno rakotvorna ™ snovi. V takih primerih, ki jih na lastno pobudo. V drugih primerih, ki jih dokončati preiskavo, če se izkaže, da je stališče, ki ga kdorkoli sum kancerogene ™ snovi ali njihovih učinkov izrazil potrdili raka epidemiološke metode. Toda tak sklep, da je treba dati šele po ustreznih študij. Kljub popolno zaupanje, ki ga večina epidemiologi, ki se uporablja, da je nemogoče, da ne prepozna upravne organe in javnost pravico do skrbnim študiji uporabljenih metod.
Opis obolevnosti pri nekaterih skupinah prebivalstva, ali spremembe v pojavnosti malignih tumorjev, ali opredeli razlike v pojavnosti nekaterih skupin lahko povzroči Opreznost raziskovalca, vendar ne daje podlage za daljnosežnih sklepov. Informacije o zgodovini bolnikov z rakom, njihov poklic, stik z določeno snovjo in njihovo obnašanje ima vrednost, če so njihovi rezultati primerljivi z rezultati kontrolni skupini (zdrave) oseb. Ti podatki so se šteli za zanesljive šele po nekaj različnih osebnih raziskav, ki omogočajo, da izključijo občasne napake in daje podobne rezultate. V celoti izpolnjujejo zahteve iz znanosti samo bodoči študij. Prebivalstvo pripravljen za poskus, razdeljeni v skupine, v katerih so osebe, dodeljene z žrebom. Različne skupine so različno velika in trajanje snovi vplivi in ​​dejavniki, ki so najbolj razlikujejo verjetno rakotvorne. Kljub temu, da je ta metoda ustreza znanstvenih zahtev, da ne izpolnjuje etične standarde. Zato se lahko veliko epidemioloških podatkov, ki se dobi samo na podlagi retrospektivnih študij.
V zelo drugačnem položaju so strokovnjaki na področju gojenja celic v kulturi. Njihova oprema izpolnjuje najstrožje znanstvene zahteve. Toda živ organizem, je bistveno drugačen od tkivne kulture. To je zlasti molekula spreminja dosega ciljne celice, do izgube prvotno obliko. Nekateri rakotvorne snovi se uniči telo, in njihove molekule nekancerogenega, medtem ko drugi, ki niso rakotvorne, so rakotvorne. Poleg tega je izguba inhibicije kontaktnih celic in nastanek žarišč pod vplivom rakotvorna v tkivnih kulturah niso neposredni dokazi, da enako velja v človeškem telesu. Poleg tega so nekateri previdni, pravijo raziskovalci celic "preobrazbo", namesto na proces maligno transformacijo.
Vmesni položaj med epidemiologi in strokovnjaki na gojenje celic v tkivnih kulturah se shranijo strokovnjaki na področju eksperimentalne onkologije. So damo laboratorijskih živalih snovi preiskovanih za njihovo potencialno kantserogennomti ali poskusnih živali so postavljeni v ugodnih za pojav tumorjev pogojih. Ti povzročijo tumorjev pri miših, podganah, hrčke, opice, in tako naprej. G. Via stotine snovi ali njihove kombinacije.
Takšna formulacija je pomembna poskusi. To je bila priložnost, da prepoznajo številne rakotvorne snovi. Poleg tega je bilo ugotovljeno dejanje fenomena kokantserogennogo kadar je snov ali učinek, same po sebi niso sposobna povzročajo raka, stimulirajo ekspresijo drugih kancerogenih snovi.
V poskusih je bilo ugotovljeno, da se lahko dva snovi ali dejavniki vzajemno izboljšati učinek (t. E. Povečanje tveganja, ki ga vsak od njih povzroča), ali obratno, da zavore it.
Seveda, da je težko sklepati, da bo snov, ki povzroča raka pri živalih, in dejavnik, ki prispeva k njegovemu razvoju, so nevarni za ljudi. Vendar je treba poudariti, da je velika večina snovi in ​​dejavnikov, ki rakotvornost za ljudi brez dvoma lahko povzroči nastanek tumorjev pri živalih.
Seveda je rakotvoren snov za neloveka kot pri živalih (npr arzen). Obstajajo tisti, ki povzročajo različne vrste raka pri človeku in živali (na primer, aromatski diamin, benzidin, podgane povzroča jetrnih tumorjev pri človeku in - mehurja). Raka, predvsem raka na pljučih, kar se pogosto dogaja pri ljudeh, vendar zelo težko ponovljiva pri živalih. To kaže, da je treba za primerjavo rezultatov eksperimentalnih in epidemioloških raziskovalnih metod pred kakršnimi koli končne sklepe o rakotvoren ™ različnih snovi in ​​dejavnikov. Vsak umik ne sme odvrniti javnost, da sprejme potrebne ukrepe za zaščito prebivalstva pred snovi in ​​dejavnikov, ki so osumljenih samo.
Teh ukrepov in s tem povezanih vprašanj, bom razpravljal v pogl. 9, v zvezi s preprečevanjem, kjer so rakotvorne snovi, štejejo v zvezi z okoljskimi dejavniki. Tukaj sem samo prvi približek, ki ga omejujejo navadno obravnavo povzročiteljev in dejavnikov maligno transformacijo, odvisno od njihove narave. To so lahko fizikalne, kemijske in mešano.

Video: National Geographic. Boj znanost - National Geographic Society. Znanost borilnih veščin