Mutagene in kancerogene dejavnost, se lahko nanaša - rak: poskusi in hipoteze

Če se držimo teorije mutacije, močno mutagene snovi in ​​morajo biti močni rakotvorne snovi, in obratno. Znano je, da ima X-ray obsevanje tako rakotvorne in mutagene akcijsko enako velja za mehko UV sevanju. Ampak ni samo podoben dvojne izpostavljenosti na akcijo so številne kemične mutagene tako rakotvorni. Dovolj je, da se spomni gorčico (iperit).
Povezava med mutagene in karcinogene še posebej očitno v nitrozaminov seriji: močnejši rakotvoren, bolj očitne njegove mutageni lastnosti. Vendar pa je to dokaz, ne zveni tako prepričljiv, ko se spomnite, da je test rakotvornosti izvedena na podganah in mutagenih preverjenih na Drosophila. Take nedosledne metode nadzora nedvomno šibko točko v nobeni eksperimentalnega preverjanja hipoteze genske mutacije.
Enako velja za večino raziskav, katerih cilj je primerjanje kancerogenim in mutagene aktivnosti različnih snovi. Zato ni nič presenetljivo, v tem, da včasih se nahajajo snovi, ki ob mutagene aktivnosti, ki niso na vseh rakotvornih snovi, in obratno.
Metilholantrena je zelo močan kancerogen pri miših in druge živali. Medtem se je število mutacij pri miših in tudi pod vplivom metilholantrena ni povečala. In X-ray obsevanje kaže v zvezi s tem pomembne kvantitativne razlike: v obsevanih živali bistveno več mutacij kot tumorjev - neposredna kontrastom v primeru z metilholantrena. Zagovorniki teorije mutacije lahko upravičeno trdimo: somatske mutacije bi morala biti nekoliko drugačen od mutacij v zarodnih celicah. Za potrditev tega stališča zadostuje upoštevanje le nekaj anatomskih znakov.
V ožjem pomenu besede je dovoljeno primerjati rakotvorne snovi, samo z njegovo sposobnost, da izzove somatskih mutacij. V primerjalnih študijah Smith uporabljajo tobak: je povzročil tumorje v nekaterih tobačnih hibridov z obsevanjem. Kot se je izkazalo, v enem in istem obratu hkrati povzroča izpostavljenost in somatskih mutacij nekaterih pigmentacije genov. Mutacija in nastanek raka so različni putyami- so delali na različnih ciljnih celic. Ampak, glede na veliko zdravnikov, rastlina tumorskih - ne zelo uspešen model. Vendar pa je pri živalih (poskusi so bili ponovno izvedli na Drosophila) poskušati vzpostaviti neposredno povezavo med genskih mutacij in nastanek tumorjev je bila neuspešna.
Medtem, tu obstajajo močni argumenti v podporo teoriji mutacije. Denimo, da nekateri postopek ali snov povzroča somatske mutacije celic, ki vodijo k proizvodnji pigmentov, ali pojavu drugih vidnih sprememb. Nekateri od teh faktorjev so transformiranje normalne celice v tumor ( "regulacija rasti mutanti"). Izbor takega tumorja celici bodo imeli veliko prednost pred drugimi somatskih mutacij: da bodo začeli proizvodnjo celic, kot je sama, v vse večjem številu, medtem ko bodo druge mutanti sledi običajen potek delitve v tkivu (v normalnih pogojih, ki jih delijo zelo redko) . Tako je mutiral somatske celice so veliko manj pogosti kot tumorskih celic. Vendar pa ne smemo pozabiti, da se pojavi tudi makroskopsko viden tumor na mikroskopski ravni, in le toliko somatskih mutacij, najprej nedostopni za vizualno opazovanje.
Z drugimi besedami, jasno razmerje med mutagenega in kancerogenega delovanja opazili le v izjemnih primerih.